Прослеживается забавная закономерность: канал TV-8 стал пристанищем спикеров, поддерживающих власть. Канал – оружие в руках властей, обслуживающий интересы команды Санду, решающий важную задачу по влиянию на общественное мнение и выполняющий другие пропагандистские функции. В финансировании канала присутствует изрядная доля иностранного капитала, а штат заполнен учениками Сороса. Подобные детали в нашем случае значения не имеют. Контент создается на высоком профессиональном уровне, тут вопросов нет – стандартная отработка заказа.
Сочетание нескольких факторов делает интересными именно спикеров. К примеру, «выстрелил» исполнительный директор ассоциации «Сила фермеров» Александр Слусарь. Напомню: Слусарь – фигура примечательная, ранее он был вице-спикером парламента, ушел по итогам парламентских выборов, неплохо рассорившись с представителями PAS.
Из политики Слусарь не ушел, занял удобную позицию главы объединения сельхозпроизводителей Молдовы. В этом качестве он в эфире TV-8 заявил, что «фермеры готовы выйти на протесты, но без политических требований и без участия партий». На всякий случай Слусарь заранее дистанцировался от Илана Шора и организованных им протестных акций.
Позиция фермеров понятна, как и положение, в котором они оказались из-за нестабильности на рынке ГСМ, эмбарго России на сельхоз продукцию и т.д. Понятно даже стремление Слусаря абстрагироваться от партии «ШОР». Человек в эфире TV-8 не может позволить себе критиковать президента. В отношении правительства и партии власти Слусарь себя не сдерживает. Неприкасаемой для фермеров остается только Майя Санду, что уже наводит на мысли.
Каким образом в политически нестабильной, социально взбудораженной стране Слусарь намерен проводить не политические, а экономические акции, ответа нет. Предыдущий опыт проведения протестных демонстраций фермеров носил сугубо политический характер. Фермеры страдают из-за политических решений и политической позиции руководства страны. Слусарь это знает, понимает, но говорит о другом, подыгрывая Санду.
Тут же Слусарь намеренно политизирует российское эмбарго на продукцию из Молдовы, сравнивая отношения Москвы и Тегерана: «Россия нам закрыла поставки сельхозпродукции после обнаружения в течение года 13 случаев зараженной продукции. За этот же период Иран, который сейчас является лучшим другом России, имел почти 70 таких случаев».
В этом вопросе можно учесть все, в конечном итоге позиции сторон понятны. Не понятны только причины системного игнорирования нашими властями сообщений российской стороны о нарушениях фитосанитарных норм и требований исправить ситуацию. На фоне этого теряется даже разница в объемах экспорта/импорта между Ираном и Молдовой в Россию.
Непонятно, чего Слусарь добивается своими заявлениями, возможно, он рефлексирует, что Молдова – не лучший друг России, и из-за этого страдает. Вообще в личности и профессиональной деятельности Слусаря есть интересный парадокс. Как политик он сформировался «на правом фланге», где исповедуют не только радикальные идеи, но и унионизм … правда, тоже в крайних формах. Публично он – известный сторонник жесткой политики в отношении России и пророссийского Приднестровья. Здесь и сейчас, в качестве исполнительного директора ассоциации «Сила фермеров», Александр Слусарь борется за отмену российского эмбарго, то есть за развитие деловых связей России и Молдовы. Каким образом молдавские фермеры доверили убежденному унионисту и русофобу работать над молдо-российскими торговыми отношениями, не понятно, но факт есть факт.
Ситуацию немного проясняют приведенные выше цитаты Слусаря, который из-за противоречивости заявлений и убеждений похож «на чужого среди своих». Впрочем, такие персонажи наполняют работу TV-8 смыслом и делают «пропаганду Санду» более интересной.
