В Молдове много ресурсов тратится, чтобы заявления властей не были голословными. Здесь стоит сразу поставить эту работу на первое место, по вниманию пропагандистов. На втором гарантированно находится работа по интерпретации того, чтобы волею судеб вылетает изо рта представителей Санду-PAS. Отвечающие за эту работу, нередко садятся в лужу, потому что даже наймиты расслабляются, когда в системе нет ответственности, спросите у Даниела Водэ…
«Зона де секуритате» также включалась в работу по обличению России. Для этого в редакции завелся толерантный парнишка — Славик Радулов. Привлекло внимание то, как этот Славик сделал домашнюю работу. Он потратил много жопо-часов, чтобы сделать нарезку участия в российских передачах приднестровцев. Их участие – это «символ принадлежности к России».
Через телевидение «Россия формирует эмоциональный контур среди приднестровцев, где Россия — защитник, а остальной мир — враг». Еще Славику не дает покоя проект «Интерновости» и «Евразия», включающий образовательные поездки в Москву, культурные обмены, медиашколы, кинофестивали и молодёжные форумы. Естественно, «коварный Путин» ставит целью — переформатирование будущего поколения через «эмоции и статус».
Славика дебилом называть не будем, только из-за чувства природного такта. Однако его жопо-часы и материал – это повод поговорить еще об одном факте, когда «Зона…» подвела Санду и всех «хороших людей». Элементарные правила подачи информации крайне жестко смотрят на вранье и передёргивание фактов. Если брать за основу работу Славика, то выходит совсем не хорошо.
Участие приднестровцев в российских ток-шоу, а также творческих передачах не носят массового характера, но усилиями Славика понятно, что случаются и довольно регулярно. Говорить, что это доказательство принадлежности к России, конечно, можно, но в реальном мире и Молдове и России стоит определиться в своем отношении к Приднестровью. Если с Молдовой мы все более-менее понимаем – забрать не можем, а отпустить жалко, то в России 20 башен Кремля, у каждой свое мнение, и с этим стоит считаться. Хотя у военных нет никаких сомнений, как относиться к Приднестровью, у них свое политическое лобби, со всеми вытекающими последствиями.
Еще есть один жесткий недостаток в логике Славика. Дело в том, что много молдаван также появляются в телевизионных эфирах России. Если брать совсем широко, то Иона Суручану любят и в Москве и в Кишиневе, а старый нацист Дога поднялся не в Молдове, а в России, то есть десятилетиями распространял русскую пропаганду – это причина задуматься над обоснованностью нового названия аэропорта в Кишиневе.
Естественно, в логике «Зоны…» — это все другое, это не про пропаганду и не про доказательство принадлежности к России. Однако, в чем разница?!
