Госпожа молдавский президент Майя Григорьевна Санду пригрозила «визитом в Комрат».
Майя Санду на словах продемонстрировала решимость. Но момент смазался из-за упоминания визитов главы страны «в десятки других населенных пунктов», которых не было. Возможно, Майя Григорьевна, как известный французский король, любит гулять среди бедняков инкогнито, но мы об этом не знаем. А вот про неудачную попытку приехать в Комрат в июле мы помним, как и неубедительные причины ее отмены.
Желание поговорить с гагаузами у Санду совпало с недвусмысленными намеками главы российской дипломатии Лаврова, который не только предупредил Кишинев за Приднестровье, но и намекнул на право гагаузского народа на самоопределение, а это – неплохая завязочка на расширение автономии или ее упразднение с последующим образованием республики.
Каким образом очередной национальный кризис в новейшей истории Молдовы планируют купировать центральные власти, не ясно. Тревожит сугубо негативный опыт молдавской государственности, ведущий к отделению новых территорий от страны. У Гагаузии три преимущества: высокая способность к самоорганизации, присутствие «в шаговой доступности» Армии России, и, как это ни странно, близость и опыт Приднестровья. Контакты между республиками (оговорка по ФрейдуJ) есть, они достаточно развиты для обмена не только опытом, но и кадрами. А попытка «наведения конституционного порядка» неизбежно закончится провалом по целому ряду причин.
Эпоха перемен – это не только кризисы и потрясения, но и возможности, в частности, для гагаузов. Исторический опыт подсказывает, что политика силового подавления протестных настроений национальных меньшинств не всегда заканчивается победой центральной власти, тем более на стыке интересов и открытого противостояния сверхдержав.
Поэтому Майе Санду, ее команде и советникам не стоит забывать о России и ее интересах. В противном случае придется расширять полномочия и географию обязанностей Олега Серебряна.
UPD: визит все-таки состоялся, обсудим его в одном из ближайших материалов.