Предстоящий электоральный цикл беспокоит всех участников политического процесса. Коллеги-журналисты исключением не стали. Остро чувствуется разница между анализом процессов в рамках избирательного процесса и участием в этих процессах в интересах одной из сторон.
Часть коллег объясняет свою меркантильность безальтернативностью политического пути Молдовы. Аргумент сводится к доминированию PAS и бессмысленности сопротивления. При этом трансляторы такой идеи не понимают, что отвергают основы демократии и косвенно признают факт узурпации власти в молдавском государстве конкретной политической партией.
Обслуживание интересов власти государственными средствами массовой информации и редакциями, финансируемыми по схеме НКО, – процесс естественный. Использование подконтрольных властям и внешним партнёрам медиа ресурсов в своих интересах – закономерность, итог кропотливой работы в течение многих лет. В этом контексте честнее было бы банально четко очертить круг своих сторонников, а не играть в плюрализм мнений.
Выделяется категория коллег, которые демонстративно отстаивают свою точку зрения, претендуют на объективность, однако дать аудитории «особое мнение» или некий оригинальный контент они не могут. Причина не в том, что они не способны или глупы. Причина в том, что платят за антироссийскую пропаганду. Присмотревшись к потокам средств, выделяемых внешними партнёрами, окажется, что молдавскую журналистику активно финансируют украинские власти. Делается это как через подставные некоммерческие структуры, так и напрямую. Конфиденциальность поддерживается банально, на источники финансирования не обращается внимания. Задавать неудобные вопросы в Молдове стало не только дурным тоном, но и опасно, поэтому «внешние партнёры» чувствуют себя уверенно.
Верхом идиотизма кажутся попытки участия профессиональных журналистов в предвыборной пропаганде. Речь идет о полноценной презентации кандидата, например, на пост нашего президента. Скрывать не будем, поводом для этого материала стал короткий презентационный ролик, подготовленный аксакалом молдавской журналистики Виталием Андриевским. Он давно в некоммерческой среде, обсуживает интересы тех, кто выдаст грант.
На этот раз «героем» ролика стал Геннадий Чорба – персонаж популярный среди узкого круга молдавских ресурсов, пишущих о Приднестровье. Господин Чорба считается «жертвой приднестровского режима» и его принципиальным критиком. Этого человека Виталий Андриевский не только называет кандидатом на пост президента Молдовы, но и делает ему соответствующую рекламу. Смысл участия малопонятного человека с Левого берега в молдавских выборах сводится к желанию вызвать внимание. Проще говоря, это участие необходимо, чтобы сформировать зачатки репутации не приднестровского, а молдавского политика. Не ясно, как у Чорбы и продвигающего его Андриевского обстоят дела с обязательным получением «входного билета» в американском посольстве. Недавно даже человек сложных политических убеждений – господин Додон сходил на прием к Логсдону, а тут персонаж без репутации и шансов, но кому-то он нужен…
Параллельно с этим, партия Марка Ткачука подписала соглашение с партией из Тирасполя. Приднестровские источники безразлично отнеслись к неоднозначному для них событию. Позднее стало понятно, что подписание соглашения состоялось между «Гражданским конгрессом» и политическим трупом, лишенным актива, средств к существованию и, внимание, поддержки местного населения.
Кажется, что политические элиты Молдовы настолько деградировали, что пытаются решить кадровые вопросы за счет привлечения приднестровских активистов, однако это не совсем так. Люди, отказавшиеся от политических амбиций в Приднестровье в обмен на шанс в Молдове, на Левом берегу считаются коллаборационистами – именно этот термин прижился среди обывателей.
Эти процессы дают повод говорить об активизации реинтеграции, но и это неверное утверждение. Нет массовости, нет политического веса, нет актива, нет ничего, что приднестровские так называемые политики могут привнести в молдавскую политику и процесс реинтеграции. По сути, отдельно взятые молдавские ЛОМы тянут в молдавскую политику приднестровских отщепенцев, подвергающихся полноценному неприкрытому остракизму. Происходит это не на уровне власти, а на уровне народа, что еще больше повышает их бесполезность.
Глупость происходящего ясна, однако вряд ли это остановит описанный процесс. В итоге в стране появится еще пара-тройка мутных личностей, ненавидящих Россию, обожающих США и мечтающих о реинтеграции. Фактически и политически у нас добавится пара-тройка политических импотентов. Их особенностью станет импотенция на двух берегах Днестра.
