Президент Майя Санду, комментируя обвинения оппозиции в том, что она подписала закон об амнистии, поправки к которому позволили выйти на свободу опасным преступникам, признала, что проявила «недостаточно бдительности». Это было обусловлено тем, что во время принятия поправок в соседней Украине началась война.
Ранее один из лидеров блока «Альтернатива», профессиональный юрист Александр Стояногло завил, что «освобождены — не случайные заключённые, а киллеры, серийные убийцы». Также адвокат Фулга Грабовски заявила, что освобождение особо опасных преступников стало следствием реализации коррупционной схемы. За каждого осуждённого заключённого коррумпированные чиновники получили 4 миллиона евро. Если информация Грабовски подтвердиться, появится вопрос о том, кто заинтересован платить такие деньги за таких людей?
«Мы проанализируем действия всех, через кого проходили поправки к закону. Моя команда тоже должна была увидеть изменения и попытаться понять, к чему они приведут. Да, мы все говорим, что были недостаточно бдительными, когда эти изменения происходили. Конечно, это был март 2022 года. Но даже несмотря на то, что это были тяжелые месяцы, бдительность и внимательность должны быть всегда», — сказала Санду.
Президент настаивает, что при принятии поправок не было нормального анализа рисков. Сейчас нужен не только анализ, но и расследование: «Все должны знать, что произошло, и кто виноват».
Ранее президент тоже говорила о тщательном расследовании против тех, кто совершил эти злоупотребления, имея в виду судебные органы и сотрудников тюрем. И добавила, что ответственные органы должны также выяснить, кто предложил внести поправки и почему их одобрили, не задумавшись о рисках, которые они несут.
Депутат Олеся Стамате, одна из авторов поправки, которая сделала возможным освобождение осуждённых на пожизненное заключение, была исключена из PAS. Стамате заявила, что все её действия были законными и правильными.
Риторика Санду решает некоторое количество проблем, которые возникли у власти:
Во-первых, показывает серьезность происходящего. Президент Молдовы традиционно и уже годами предпочитает не вмешиваться в сколько-нибудь значимые проблемы. Происходит это только при острой реакции общества и, как правило, никогда ничем не заканчивается.
Во-вторых, Санду распространяет ответственность на силовиков и сотрудников пенитенциарных учреждений, откровенно принижая или игнорируя вину чиновников и правительства, администрации президента и депутатов. Похоже на попытку уйти от ответственности или сгладить последствия.
В-третьих, нет информации о вероятной коррупционной составляющей сыгравшей роль при освобождении этих людей.
В конце отметим, что Санду ведет для любого молдавского чиновника риторику, то есть ошибки, просчеты, недоработки и некомпетентность списываются на Россию или войну России и Украины. Какое отношение к законотворческой деятельности в Молдовы имеют боевые действия в Украине? Очевидно, никакого, но это не мешает властям глупо мешать все в кучу.
На выезде из Кишинева огромная яма – тоже Путин виноват?
Кстати, как там оппозиция себя чувствует? Додон, Кику и прочие намерены как-то использовать позорный провал властей, коррупционный скандал, подозрение в политической коррупции топовых чиновников, включая президента, министра юстиции и председателя парламента, а может быть заиграет фактор общественной безопасности, которую поставили под угрозу?
