Чьи интересы представляет Александр Слусарь?

Периодически для закалки ума и нервной системы почитываю тексты наших националистов. По сравнению с 90-ми, эта прослойка деградировала, пав от «первой же пули» идеологии унионизма. В других странах националисты отстаивают национальные интересы, чистоту культуры, истории и т.д.

После Второй мировой войны национализм, мягко говоря, — спорная позиция, но, тем не менее, имеет место, а кое-кто даже говорит о новом этапе развития националистического движения. По мне так национализм, особенно идейный, присущ людям, которым нагадили в голову, и это – упрощенный взгляд, тут же обязаны присутствовать психологические проблемы, изрядная доля нарциссизма, безграмотности, инфантильности и других человеческих пороков, которые по отдельности в обществе порицаются, а вот вместе – модный тренд.

Как мы выяснили, в нашей стране националисты пошли по своему пути – их поглотили унионисты. В итоге молдавское националистическое движение превратилось в прорумынских радикалов, отрицающих древнюю историю своего народа и подвиги предков. Националисты и унионисты в свое время объединились в формате Платформы DA, а при Санду стали ее безропотным инструментом, который удобно использовать, ничего не давая взамен.

В публичном поле постоянно присутствует второй человек в платформе DA, идеолог, автор некоторых информационных конструкций, применяемых властями – Александр Слусарь. О нем мы уже писали, сегодня он еще известен как исполнительный директор ассоциации «Сила фермеров». Слусарь системно критикует PAS, так называемую оппозицию, правительство, Приднестровье, но никогда не трогает госпожу Санду, как бы намекая на свою роль в происходящем цирке, который сейчас называют государственной политикой.

Позиция Слусаря отличается радикализмом. Он – давний и последовательный сторонник жестких мер в отношении Приднестровья. При этом для него не существует разделения на элиту и власть. Сложно назвать определённую причину, по которой Слусарь опирается только на выборочные факты, часто даже прямо противоречащие позиции представителей власти. Возможно, это умышленная игра фактами, а может, выражение того самого инфантилизма.

Главный молдавский «фермер», не обращая внимания на снижение градуса в обсуждении газового вопроса, продолжает самостоятельную борьбу с Тирасполем, обнажая другую проблему молдавского националистического движения – безграмотность. К примеру, Слусарь называет лидера Приднестровья Красносельского «гауляйтером». Для чего это сделано, не знаю. Как минимум, у этого понятия два значения, в том числе так назывались высшие должностные лица в НСДАП времен нацистской Германии, формально Слусарь – гауляйтер Платформы DA. Обратите внимание, это пишет один из лучших представителей националистического движения Молдовы – остается только развести руками…

Комментировать содержательную часть текста Слусаря по газовым проблемам не буду – это полнейшая профанация вопроса, а может, умышленная попытка обмануть читателя. В качестве иллюстрации будет достаточно упомянуть, что главный «фермер» не понимает, как работают договорные отношения, кто является и не является их субъектом. Из-за этого он не знает, что контракт Газпрома и Молдовагаз гарантирует поставку Тирасполю обязательного объема газа. Все остальное – спекуляции человека, поглощенного самолюбованием и инфантилизмом, и это – яркий представитель команды Санду.

Поделиться в социальных сетях: