«Служба информации и безопасности совместно с прокуратурой продолжает собирать доказательства о возможной государственной измене бывшего президента Игоря Додона» — для меня отталкивающее начало статьи.
Похоже, что Служба информации и безопасности совместно с прокуратурой продолжит позориться. Убежден, делается это исключительно по прихоти Мустяцэ, который о работе государственной безопасности знает из голливудских фильмов и как слушатель лекций в Фонде Сороса, где немало времени уделяют подробному разбору, как «местные чекисты внешнему вмешательству противостоят».
Радует сдержанность позиции Мустяцэ. Его карьера главы СИБ все-таки ему что-то дала, а может заместители подсказали, что утвердительно говорить о вине Додона, как это делают в президентуре, как минимум безграмотно, а как максимум – нарушение закона.
Слова Мустяцэ, откровения Додона и немного инсайда выдают эпилептичность действий СИБа. Отсутствие доказательств вины, приемлемых даже для подконтрольного суда, заставляет службу идти по пути «дела Стояногло». Отсутствие доказательной базы будет «похоронено» в бесконечных томах уголовного дела и «тоннах вещественных доказательств», не имеющих никакого процессуального значения. Мустяцэ здесь извиняет только то, что основная нагрузка по сбору томов лежит на прокуратуре, а СИБ тем временем суетливо, без понимания конечной цели занят изучением товарно-кассовых чеков, опросом случайных людей и моральным давлением на близких родственников Додона, включая его возрастную мать – имитация расследования проходит успешно, но безрезультатно.
