Вице-премьер по реинтеграции Олег Серебрян встретился с послом по особым поручениям МИД Украины, ответственным по приднестровскому урегулированию Пауном Роговеем. Также украинского дипломата сопровождал посол Украины в Молдове Марк Шевченко.
Итоги встречи получились классическими, выдерживающими все стандарты, сопровождающие молдавскую и украинскую дипломатию: обсудили региональную ситуацию и риски, украинцы на всякий случай попросили денег или помощи, обменялись мнениями о перспективах урегулирования приднестровского конфликта. Украинские представители подтвердили поддержку мирного урегулирования с восстановлением территориальной целостности Молдовы. Было что-то про общий европейский путь Молдовы и Украины. В общем, обошлись без конкретики…
В последнее время занятость Олега Серебряна вокруг участия в переговорах с иностранными коллегами, обсуждения с ними перспектив и путей, естественно, мирного урегулирования приднестровского конфликта и все. Молдо-приднестровские отношения Серебрян обсудил почти со всеми, кому эта тема немного интересна.
Американская дипломатическая школа дала миру такое понятие, как челночная дипломатия. Это когда представитель некой страны поочередно посещает участников конфликта и ведет с ними переговоры. Темы могут быть самые разные. Факт в том, что это отличный способ «проталкивания» своих интересов и контроля над вовлеченными сторонами.
Метод Серебряна можно было бы назвать «челночной дипломатией», но он представляет страну-участницу конфликта, которая отказывается вести предметные переговоры с другой стороной конфликта. При том, что эта сторона терпеливо ждет, когда переговоры все-таки возобновятся.
Происходящее в молдавской дипломатии довольно давно лишено смысла, потому что глава МИДЕИ осуществляет представительские функции, во всем соглашаясь со своими западными друзьями. Господин Серебрян просто суетится, разговаривая с теми, кто ничего в сфере его ответственности не решает.
Украина – гарант мирного урегулирования, за полтора года дискредитировавший себя. Не так давно звучали призывы начать войну против Приднестровья. Посол Украины в Молдове публично произнес достаточно, чтобы его попросили помолчать, а при словесном недержании выслали бы из страны, как это произошло с украинским послом в Казахстане. Тем не менее, Шевченко в Молдове.
Утверждать, что молдавская дипломатия деградирует, будет слишком рано. При этом признаки отражения утраты страной международной субъектности четко прослеживаются. Это видно по работе Попеску и по работе Серебряна. Оба дипломата представляют Молдову, но от имени страны не говорят. Для них существуют узко очерченные рамки, в пределах которых они существуют.
В итоге это описание марионеток, а не дипломатов суверенной страны. В таких условиях верить заверениям о приверженности к мирному урегулированию молдо-приднестровского конфликта банально глупо. Про игнорирование участия в урегулировании приднестровского конфликта Тирасполя и Москвы уже и говорить не стоит. Очевидно, нам придется наблюдать, как Россия будет спрашивать за такое отношение и попытки что-то решить за ее спиной…
