В информационную работу против Плахотнюка включились иностранные расследовательские проекты. На это стоит обратить внимание по нескольким причинам: во-первых, это те же самые, что вскрыли «опасность антенн на русском посольстве» и выявили шпиона среди сотрудников парламента. Во-вторых, их «расследования» активно постят вполне себе респектабельные СМИ Молдовы, которых поставили в положение рядового распространителя. В-третьих, без участия иностранных спецслужб не обошлось, поэтому оценить качество нужно хотя бы ради интереса.
Тот самый The Insider пишет: «Миллиардер Владимир Плахотнюк регулярно бывал в Москве с паспортом на фальшивое имя, об этом свидетельствуют данные перелетов и имеющиеся в распоряжении The Insider копии документов. Судя по данным прослушек, с Плахотнюком с июня 2024 года вел переговоры замруководителя АП России Дмитрий Козак. Кремль надеялся заручиться поддержкой самого богатого человека Молдовы в преддверии выборов. В последний раз Плахотнюк прилетал в Москву в конце апреля 2025 года.
В апреле 2025 года молдавский расследовательский проект «Маленькая страна» опубликовал фрагменты прослушек Владислава Дарвая, который с 2019-го по сентябрь 2024-го был торговым представителем России в Молдове. Разговаривая со своей любовницей Натальей Пелин в 2024 году, Дарвай признался, что участвует в организации секретного визита Владимира Плахотнюка в Москву, где тот должен встретиться с замглавы АП Дмитрием Козаком.
Он должен был прилететь 4 июня и поселиться в гостинице «Националь». Из-за опасений попасть на камеры Плахотнюк должен был по пути не снимать темных очков и кепки с низко опущенным козырьком. От аэропорта его везли на машине-«непроверяйке» и на протяжении всех трех дней визита Плахотнюку нельзя было выходить из номера гостиницы, чтобы не попадаться на глаза посторонним.
Миллиардер, чтобы фитнес-центр отеля закрывали для него одного. Но его попросили не ходить в массажный кабинет, где работает молдаванка из Бельц, которая могла бы узнать его в лицо. The Insider проверил — в отеле действительно тогда работала такая массажистка.
Визит Плахотнюка должен был продлиться до 7 июня. The Insider изучил базу перелетов и действительно обнаружил, что человек с паспортом на имя Михаила Таушанова впервые прилетел в Москву днем 4 июня 2024 года из Дубая, а улетел поздно вечером 7 июня опять же в Дубай.
Прослушки Дарвая заканчиваются в июне, и поэтому неясно, до чего именно договорились Козак с Плахотнюком, но из контекста разговора следовало, что речь идет о его возвращении в политическую жизнь Молдовы, которая «без него превратилась в какой-то цирк», и что встреча с Козаком была лишь предварительной перед встречей с Путиным.
Козак якобы пристыдил Плахотнюка: «Вы же понимаете, что все, что сейчас происходит, это в основном ваша вина? У вас была вся власть, но вы вот игрались так, как игрались», — цитирует Козака Дарвай. По словам Дарвая, Плахотнюк ответил, что сделал работу над ошибками и готов вернуться, но один он сделать это не сможет, потому и прилетел в Москву.
Следующая встреча Плахотнюка и Козака произошла уже в Минске. С тем же паспортом на имя Таушанова Плахотнюк прилетал в Москву в июле и октябре 2024 года, а также в марте и апреле 2025 года. Весь этот период был очень бурным для молдавской политики и для Кремля, активно пытавшегося на нее повлиять.
Апогея российское давление достигло в октябре – ноябре 2024 года, на референдуме по евроинтеграции и двух турах президентских выборов в Молдове. И зачем Кремлю нужна была поддержка миллиардера, можно понять: деньги играли в этом вмешательстве не последнюю роль.
Продвигаемый Москвой Илан Шор, создавший в России объединение «Блок Победа», реализовал сразу несколько схем по прямой раздаче денег за голоса своих кандидатов. Для срыва голосования использовалась диаспора: в Москве 20 октября привезенных на автобусах избирателей бесплатно кормили в соседней с посольством Молдовы хинкальной, им даже устроили автобусные туры в Беларусь, Азербайджан и Турцию. Во время второго тура подкуп распространили и на молдаван, живущих в Евросоюзе, причем за их добросовестным исполнением своих обязательств возле входов на участки следили специальные наблюдатели.
Когда добиться перевеса голосов путем подкупа не удалось, Кремль сделал ставку на создание двух больших блоков противоположной политической ориентации, чтобы получить большинство в парламенте. Первый блок не скрывает своих симпатий к Москве — сразу четыре пророссийских политика: Додон, Воронин, Влах и Тарлев заявили о планах объединиться в избирательный блок для участия в предстоящих парламентских выборах.
Вместе с этой коалицией Кремль продвигает «проевропейский» блок «Альтернатива», возглавляемый Чебаном, Кику, Стояногло и Ткачуком. Используя стратегию двух блоков с двумя противоположными политическими взглядами, Москва надеется ухватить как можно больше избирателей. Но главное, что связывает всех вышеперечисленных политиков — это долгая история отношений с Плахотнюком».
Оригинальный тест пришлось подсократить из-за многословности авторов, который больше внимания уделяют не констатации установленных фактов, а их интерпретации. В итоге выходит объемный, но пустой текст.
Кстати, власти России и представители юридической системы Греции объявили причины, по которым Москва требует экстрадиции Плахотнюка: заказное убийство Ренато Усатого, также создание и руководство преступным сообществом. Нет среди обвинений выдвинутых Москвой против Плахотнюка отмывания денег.
Также есть определенный диссонанс в хронологии событий, а также противоречия информации, которую можно отнести к категории полузакрытых. Дело в том, что после неудачи России в Абхазии куратор этого направления от Администрации президента России был заменен. У Дмитрия Козака функционал был сокращен, а у первого-заместителя руководителя АП России Сергея Кириенко – расширен. Молдова, а потом и Армения стали проблемой господина Кириенко. Об этом знает каждый журналист, который следит за динамикой двусторонних отношений и немного в конъюнктуре. Однако это не касается западных «расследовательских» проектов. Они живут на «довальческом сырье» спецслужб, играя роль ресурса, легализующего информацию/дезинформацию разведок, поэтому среди журналистского сообщества их и называют «сливными бачками».
Не стоит заблуждаться о качестве информации, сливаемой таким образом. Кроме «чести спецслужб», которая присутствует не у каждой специальной структуры, есть политическая целесообразность и вот тут «сливные бачки» и материалы спецслужб превращаются в банальный пропагандистский конструкт. К нему только два требования: выдержанность магистральной линии и внешняя правдоподобность.
Плахотнюка «хорошие люди» очень боятся, ничем иным потрясающую массу материалов против него объяснить нельзя. Самостоятельная, самодостаточная и уверенная в себе власть себя так не ведет и не паникует. В системе государственного управления при нормальной власти нет сценария, при котором олигарх может выжить в серьёзном противостоянии с государственной системой…
Кстати, суд Греции перенёс слушание по делу Плахотнюка и Цуцу на март 2026 года. Пока Санду-PAS и их выборы в относительной безопасности…
