Не собирались отдельно комментировать события в России, которые в прессе упорно именуют «вооруженным мятежом». В этой ситуации понятно только одно – отсутствие достаточной информации для выработки компетентного мнения. Сливаемое через прессу – пропаганда в интересах одних, других, третьих, подаваемая в виде набора версий, не имеющих фактического подтверждения.
К удивлению многих коллег-журналистов, очевидно, в рамках засилья Молдовы украинскими советниками и медийщиками, в наше информационное поле вбросили позицию украинского спикера Михаила Подоляк. Отличившаяся редакция не удосужилась даже выяснить его должность и уровень компетентности.
Господин Подоляк является советником главы офиса президента Украины. Фактически и формально он не имеет должности, не наделен правом делать официальные заявления. Этот человек используется для слива дезинформации, угроз, спекулятивных заявлений и прочего мусора. Он не несет никакой ответственности. Именно Подоляк стал источником угроз в отношении Приднестровья. Официальные лица Украины такого себе не позволяли, ограничиваясь фрагментарными комментариями.
Мнение человека такого масштаба, точнее при отсутствии этого масштаба, воспринимать сложно. Однако в инфополе страны его вбросили. Подоляк был категоричен и немного конкретен. Общий посыл – Путин ничего не контролирует, он слаб, возможны уличные мятежи и прочие акты неповиновения.
Мы признаков того, о чем говорит Подоляк, не заметили. Причин хоронить Россию и Путина нет. Работодатели украинского истеблишмента и господина Подоляка считают так же, поэтому пытаются убедить Москву в своей непричастности к мятежу.
Дешевая пропаганда в исполнении господина Подоляка выглядит как насмешка над молдавским народом. С другой стороны, она построена на принципах, учитывающих длительное пребывание объектов воздействия в информационном вакууме. Молдаване только погружаются в такое состояние. Пока выручает Интернет …