До 1 июля экономические агенты должны выбрать, на каком рынке газа они хотят остаться: свободном или регулируемом.
По данным министерства энергетики, после получения от Молдовагаз расчетов единовременного платежа за неучтенные ранее тарифные отклонения, восемь компаний решили остаться с поставщиком последней инстанции. Также есть компании, которые готовы покрыть эти отклонения Молдовагаз в случае ухода со свободного рынка.
В соответствии с решением комиссии по ЧС, «в порядке отступления от статьи 80(3) Закона о природном газе, в целях обеспечения справедливого механизма возмещения финансовых отклонений со всех конечных потребителей, включая тех, кто меняет поставщика или расторгает договор поставки, будет применяться единовременный платеж».
В министерстве энергетики настаивают, что «механизм выбора», введенный решением комиссии по чрезвычайной ситуации, справедлив. Альтернативная точка зрения представлена экономическими агентами и экспертами, которые называют идею властей препятствием для либерализации рынка. Представители НАРЭ заявили, что тариф основан на прогнозе, и отклонения тарифа всегда включались в его расчет, независимо от того, были ли эти отклонения положительными или отрицательными.
В каком-то смысле власти «наступают на те же грабли». В конце мая имел место скандал. Более 80 крупных компаний, в том числе государственных, покупали газ у трейдеров на рынке по цене 11-14 леев за кубометр. Остальные потребители платили вдвое больше.
«Свободный рынок» буквально пятнадцать лет назад был очень популярной темой для научных и практических дискуссий. Немногим позже оказалось, что западная модель экономики отрицает правила «свободного рынка» для ряда стратегических отраслей. Государственные институты США и стран Западной Европы имеют широкие возможности для прямого контроля рынка, процесса ценообразования и т.д. Выбор в пользу государственного регулирования был сделан из соображений безопасности, а также в качестве меры, сдерживающей рост цен и контролирующей крупный капитал.
Пример тотального контроля западных правительств над деловыми кругами — это антироссийские санкции и демонстративный, убыточный уход с российского рынка иностранных компаний. Это решение было результатом воли властей, а не проявлением солидарности с Украиной.
В нашем случае масштаб происходящего не настолько велик. Власти не отказались от идеи банкротства Молдовагаз. Создание условий для блокирования возможностей предприятия по закупкам природного газа – это возможность подстегнуть разрушительные тенденции. К слову, экономические агенты на идеи властей слепо не ведутся, поэтому расправиться с предприятием быстро не получится…
