Давно в информационном поле не было Игоря Гросу. Его появление – всегда море эпатажа, пропаганды и немного дезинформации. Забавно, что заявления лидера партии власти в парламенте никогда ничем не заканчиваются. Удел парламентариев – выполнение механических функций, право на собственное мнение и голос они как-то утратили, но еще сопротивляются. Это наблюдение совпало с заявлениями спикера парламента специально для одного из провластных ресурсов. Основным поводом стал вызов посла Молдовы в Москве в МИД России. Что сказал Гросу:
- Законодательный орган в ближайшее время проголосует за выход из Соглашения с Содружеством Независимых Государств (СНГ).
- С Россией отношения испорчены. Мы не можем говорить о хороших отношениях с государством-агрессором.
- Видим агрессивную риторику в отношении Молдовы. Видим срежиссированные кампании, поддерживаемые Россией и в отношении организованных преступных групп. Видели энергетический шантаж. Мы стали более стойкими, мы видели эмбарго, пропаганду, дезинформацию.
- Вызов посла — это империалистический подход в контексте ясной и открытой позиции Республики Молдова. Все заявления, которые мы слышим, являются имперской политикой, жесткой, циничной, неуважительной по отношению к такой зарождающейся демократии, как Республика Молдова.
Разбирать заявления Гросу «серьезно» не хочется, слишком много чести для человека, не отвечающего за свои слова, а вот остановиться на базовых вещах можно.
Во-первых, заявления Гросу о выходе страны из СНГ противоречат позиции членов правительства. Экономический блок настаивает на нецелесообразности принятия такого решения. Противоречивые заявления Алайбы стали такими после вынужденного повторения обязательного текста про «агрессивную Россию», евроинтеграцию и т.д. Риски при принятии неправильного решения высоки, и в правительстве это понимают. Даже в администрации Санду это понимают, поэтому эту тему обходят.
Во-вторых, отношения с Россией – не испорчены – это факт, которого придерживаются в Москве и примерно 80% населения Молдовы. Проблема в действующих властях, утративших связь с реальным миром и с собственным народом – так выглядит одна из форм предательства.
В-третьих, примеров агрессивной риторики Москвы в сторону Молдовы найти не удалось. Не считать же таковой предупреждения МИД и МО России о последствиях в случае вооруженной агрессии против Приднестровья?! Если наши власти ничего не замышляли, то и причин принимать угрозы на свой счет нет…
В конце затронем словосочетание «империалистический подход». К сведению Игоря Гросу, страдающего синдромом избирательной памяти, наслоенным на провалы в начальном школьном образовании, в империалистическом подходе нет ничего плохого. Империя ассоциируется с порядком, силой и богатством. Великобритания, к примеру, своего «империалистического подхода» не стесняется. США по своей внутренней организации – империя, сформированная на основе римского опыта. Турки – имперская нация, поэтому традиционные противники и союзники России. История молдавского народа и государственности связана с имперской Россией. Мы – такие же наследники империалистического подхода, как и этнические русские, украинцы и белорусы в таком же положении. Не знаю, чем Игорь Гросу хотел зацепить Россию, применяя словосочетание «империалистический подход», но мимо.
Посла Молдовы в Москве вызвали из-за заявления депутата Кептонара, который предложил выслать часть русского дипкорпуса из страны. МИД России среагировал в духе нашего МИДЕИ. Почему Гросу комментирует историю, в которой не может разбираться, большой вопрос. Внятной реакции от МИДЕИ не последовало. Паузе не дал затянуться Игорь Гросу – это цирк, а не государственное управление.
