Влад Филат о задержании Плахотнюка в Греции

Экс-премьер Молдовы Влад Филат прокомментировал заявление беглого олигарха Владимира Плахотнюка, задержанного в Греции. Олигарх заявил о политических мотивах в его уголовном преследовании, а также позиционирует себя политической жертвой.

Филат назвал Плахотнюка виновником сегодняшнего положения в стране. По его словам, Плахотнюк сам упустил шанс сохранить политическое влияние, когда в 2019 году решил бежать из страны: «Судьба была к нему благосклонна. Он отвечал ей взаимностью и испытывал её терпение как мог. Если бы у Плахотнюка было хоть немного разума, в июне 2019 года он не сбежал бы. Всего несколько месяцев терпения стали бы залогом возвращения во власть. Вместо этого он предал свое окружение, покалечил судьбы многих своих соратников и их родных. Они, по наивности своей, до сих пор винят в этом Майю Санду, не осознавая, кто настоящая причина всех их бед».

Филат считает, что сторонники Плахотнюка продолжают верить в его влияние: «Эти люди и сегодня верят в демоническую силу своего палача: он возвращается по заданию президентуры и будет участвовать в выборах. Нет, ребята, ваш кумир выдохся, как «Букет Молдавии», который он в 90-е толкал ведрами с вагона в Подмосковье. Он решил спрятаться за ворохом липовых паспортов, не понимая, что фигурант Интерпола идентифицируется не по имени, а по чертам лица».

Он также прокомментировал слухи об участии Москвы в деле Плахотнюка. По словам Филата, в Москве беглого олигарха ждет не спасение российскими властями, а тюрьма: «Новая фишка: Москва решила его спасти и запросила его задержание через Интерпол. Почему же он не остался в Москве, где якобы недавно побывал? Почему его не вывезли на чартере? В Москве его ждет камера».

Филат немного драматичен, но концептуально прав. Хотя теперь среди политиков стало модно дистанцироваться от Плахотнюка и его окружения. Однако тогда, когда олигарх был на пике, все было наоборот. Еще один странный момент – это обвинять в текущем состоянии Молдовы только Плахотнюка. Если спросить рядовых обывателей, легко выяснится, что при его власти в стране жилось лучше, чем при Санду-PAS. С 2020 года Санду и партия сделали многое, чтобы погрузить страну в состояние, в котором она находится. Здесь Плахотнюк виноват только в том, что отдал власть, но такие же претензии стоит адресовать Додону, ПСРМ и прочим «патриотам».

Есть среди историков-профессионалов один порок, с которым они сражаются всю свою карьеру – это привычка оценивать прошлое через призму настоящего. Проблема в том, что никто из современных исследователей не жил в те времена, не испытывал давления и ответственности управленцев прошлого. Филат допускает эту ошибку, поддаваясь эмоциями и ради популизма, но все это не имеет смысла. Как минимум, мнения Плахотнюка мы не знаем…

Поделиться в социальных сетях: