Молдавский президент госпожа Санду публично уверила аудиторию, что готова работать с оппозицией, но только с той, которая финансируется открыто и не скрывает источники доходов своих партий.
Рассуждая на эту в реалиях Молдовы философскую тему, Майя Санду пришла к выводу, что в отношении некоторых ее конкурентов можно отказаться от судебного процесса и довольствоваться общим знанием того, что, к примеру, Додон – «коррупционер». При этом Майя Григорьевна, рассуждая в диктаторском духе, не испытывала никаких сомнений и внутренних терзаний.
М. Санду – человек западного менталитета, сформированный как личность и гражданин на территории США в структурах Сороса, которые воспитывают либо спекулянта, либо ярких представителей «пятой колонны». Отношение этих людей к так называемым «демократическим ценностям» сугубо утилитарное, т.е. про «демократию на экспорт» вспоминают, когда надо. Очевидно, что в отношении оппозиции у М. Санду свое видение, и оно недемократическое.
Есть еще несколько интересных моментов. Оппозиция, как и власть в Молдове, коррумпирована. Такая ситуация и в Европейском союзе, который вредно идеализировать. Но там с оппозицией работают. К примеру, рейтинг Додона достигал при Санду рекордных 30 %. В демократиях это – повод для вовлечения таких людей в решение государственных проблем, фактически это – запрос общества. Санду про традиции развитых демократий знает, но так не делает.
Второй момент, требующий внимания, — это источники финансирования PAS. Однозначного ответа на этот вопрос нет, но знающие люди видят там деньги Сороса, Фонда Ф. Эберта и Фонда К. Аденауэра. Логичным было бы Санду разобраться и покаяться из-за своей причастности к PAS.
