В стране все нестабильно. По предварительным данным, в выходные дни число протестующих против Санду в Кишиневе достигает 70 тысяч человек. Цифра невероятная, поэтому может оказаться очередным фейком. Но и без этого данные объективного мониторинга показывают, что участников акций просто много, сосчитать численность «людского моря» вряд ли получится, поэтому примем этот факт за симптом.
Болезнью граждане считают Майю Санду, которая на происходящее не реагирует, но развязала руки полиции, получившей индульгенцию на применение силы и другие недемократические, но эффективные методы работы с толпой. Параллельно с этим разрываются от натуги коллеги-журналисты, пытающиеся приподнять крайне низкий рейтинг президента и ее команды. Крайней попыткой добиться желаемого стала заказная статейка в газете New York Post. Газета со специфической репутацией, тем не менее, достаточно популярна в США. Американские журналисты увидели Санду и месседж, приправленный символизмом.
Госпожа президент попала в список топ-5 по версии издания. Список составлен на основе антипутинской риторики. Даже не антироссийской, а именно – антипутинской. Ситуация достаточно парадоксальная, так как силу России стали прямо ассоциировать конкретно с Владимиром Путиным. Весь исторический путь России показывает значение сильного лидера в судьбе страны.
New York Post пришла к выводу, что война в Украине спасла Санду от политического краха, который был неизбежен из-за мирового энергетического кризиса и низкого рейтинга. Американское издание сильно лукавит, путая местами причинно-следственные связи. Мировые кризисные явления стали следствием санкционной политики, а никак не наоборот. Война в Украине – стала рубежом, за которым спал внешний лоск, и осталась банальная агрессия и полноценная война с Россией силами НАТО, укомплектованными украинскими военнослужащими и наемниками. Тут же глава европейской дипломатии кокетливо признал, что НАТО нарушало договорённости с Россией, но это уже не важно, так как стало историей. Вот такая она, «логичная логика» внешних партнёров.
Впрочем, положение Санду стало лучше и хуже одновременно:
Во-первых, госпожа президент послушно выполняет рекомендации внешних партнёров, что отражается на отношениях с Россией и социально-экономическом благополучии людей. Начата широкая реформа для узурпации власти и концентрации полномочий в руках одного человека.
Во-вторых, «успехи» Санду имели негативные последствия на уровне национальных отношений, усилив сепаратистские настроения в Гагаузии и усилив расхождения с Приднестровьем.
В-третьих, рейтинг президента крайне низок. Также подвела морально-психологическая устойчивость, поэтому внешние партнеры начали процедуру «вывода» и подготовку к новой избирательной кампании.
В тезисах не учитываются протестующие люди и оппозиция. Пока признаков того, что и те, и другие способны показать какой-то результат, нет. В этом тандеме одни используют других, периодически мешая третьим, поэтому их усилия понятны, но результат непредсказуем…
