Наша пресса много внимания уделяет западной повестке, выхватывая из общего информационного фона удобные события, интервью или комментарии незнакомых людей со звучными должностями или воинскими званиями. Из этих фрагментов делаются серьезные выводы о состоятельности американской политики, состоянии западных обществ, единстве Европы и т.д. и т.п.
Обсуждать адекватность такого подхода – дело специфическое, поэтому логичнее сосредоточиться на критериях правдивости. Для примера возьмем американского блоггера Скотта Риттера. С началом СВО он набрал популярность у русскоязычной части Интернета, а российские СМИ сделали из него востребованного эксперта.
На что стоит обратить внимание:
Во-первых, адекватность анализа и готовность воспринимать информацию из разных источников – профессиональный путь конкретного индивида, позволяющий ему делать выводы о теме обсуждения.
Во-вторых, насколько его точка зрения распространена в сети, кто в состоянии дополнить или опровергнуть его аргументы, как он оперирует фактами и т.д.
В-третьих, человек должен быть вам симпатичен – недооценённый фактор, на который вы реагируете подсознательно.
На нашем примере выходит, что господин Риттер – профессионал, бывший военный, офицер разведки, имеет опыт работы за рубежом, изучал тактику и стратегию стран бывшего СССР. Опять же владеет фактурной информацией из открытых источников, показывает уверенные навыки работы с открытой информацией и выраженные навыки аналитика. Все это дополняется уважением к русской армии и России, умением говорить и красочно, эмоционально формулировать свои мысли.
Проблемы начинаются при изучении аудитории Риттера, ее охвата, других показателей, медийности, которые улучшились благодаря русскому телевидению и блоггерам. На уровне внутренней американской повестки Риттер востребован узкой прослойкой энтузиастов или ангажированными СМИ – внутриполитическую борьбу никто не отменял.
В сухом остатке мы имеем американского блоггера Скота Риттера – ориентированного на русскоязычную аудиторию – это не причина его не слушать или не уважать – это причина быть сдержанней при восклицании что-то типа – «Сегодня на Западе все чаще звучат голоса разума».
Голоса разума на Западе звучат последние 15 лет, в том числе присутствует идея налаживания честных, равноправных отношений с Россией, но эта идея не определяет политики и внутренней повестки. Другими словами, придется затянуть пояса потуже и приготовиться к длительному периоду нестабильности.
