«Репортеры без границ» довольны закрытием 6 телеканалов

Скандал, вызванный закрытием 6 телевизионных каналов в Молдове, начал обрастать курьезами. Столичные вялые оппозиционеры по большому счету смолчали.  Те, кого принято называть несистемной оппозицией, повели себя более раскованно. К примеру, лидер платформы Agenda Comuna Марк Ткачук даже обещал начать какие-то особенные акции протеста.

Отреагировали на закрытие каналов и в Гагаузии. Сделали это по всем правилам, оформив и направив в международные организации соответствующие обращения. Ждут гагаузы осуждения дискриминационных действий центральных властей и требований исправить ситуацию. Вот только первая реакция международных организаций оказалась не такой, на которую рассчитывали в Гагаузии.

Международная организация «Репортёры без границ» повысила индекс свободы слова в Молдове на десять пунктов. В заявлении организации четко указано, что Молдова стала более свободной от пророссийской пропаганды.

Первая реакция западного сообщества – не повод опускать руки и заявлять о двойных стандартах. Такая реакция была ожидаема, особенно от структур, контролируемых Джорджем Соросом, а «Репортеры без границ» входят в сетку медийных организаций, финансируемых этим человеком. Более того, «Репортеры без границ» — в журналистском сообществе достаточно критикуемая организация, обслуживающая внешнеполитические интересы США. Объектами интереса «Репортеров без границ» становятся исключительно страны, враждебно настроенные или конкурирующие с США.

С одной стороны, ничего неожиданного не произошло – сообщество русофобов стандартно отреагировало на ущемление прав русскоязычных телеканалов. С другой – первая реакция всегда важна, а она получилась явно не в пользу противников дискриминационных решений наших властей. Однако в наших силах не дать этой теме перейти в разряд отработанной повестки, а у органов власти Гагаузии есть ресурсы, чтобы добиться ответа на свои запросы и предать их огласке. В итоге либо столкнемся с двойными стандартами, либо получим пример того, как наши власти игнорируют невыгодные им решения институтов, созданных развитыми демократиями. В любом случае, будет интересно…

Поделиться в социальных сетях: