Кэлин Джеорджеску считает, что отмена в декабре президентских выборов продемонстрировала коррупцию в стране: «Произошедшее совершенно невероятно, мы возвращаемся в 1950-е годы. В Румынии еще существует коммунистический режим. Я рад, что эти люди 6 декабря аннулировали выборы. Это был незаконный и неконституционный акт, но это было хорошо, потому что эта ситуация продемонстрировала коррупцию и систему».
Политик сообщил, что был задержан полицией, когда ехал из клиники, где проходил лечение, на встречу с избирателями: «Был у доктора из-за проблемы с коленом. Уехал из клиники через 20-30 минут, был по пути на следующую встречу. Кстати, я ехал, чтобы подписать документы для регистрации моей кандидатуры на новых президентских выборах. В следующие пять минут полицейские, прокуроры, все правоохранители окружили меня, остановили машину, проверили водителя, а потом подошли ко мне и сказали, что у них есть постановление суда о моем задержании, и я должен ехать с ними. С ними я поехал в прокуратуру, где провел 5-6 часов. Интересно, что когда я туда приехал, там было очень много журналистов».
Коллеги-журналисты считают, что исход майских выборов уже предрешен. Власти своими действиями хорошо работают на интересы представителей оппозиции, и Джеорджеску на этом направлении безусловный лидер. Однако никто не задается вопросом, насколько Джеорджеску удобен и лоялен Молдове?
В этом контексте, как ни странно, но характеризуют его обвинения, предъявленные официальными властями Румынии: призывы к действиям против конституционного строя; создание организации фашистского, расистского или ксенофобского характера; публичное поощрение культа лиц, виновных в совершении преступлений геноцида против человечности и военных преступлений; поощрение фашистских, легионерских, расистских или ксенофобских идей и т.д.
Джеорджеску не скрывал своих убеждений. Перед выборами президента он вышел и был исключен из организаций, которые могли его дискредитировать. Таким образом, он немного очистил собственный имидж. К Молдове Джеорджеску относится, как и его кумир – Ион Антонеску, со всеми атрибутами, которые не могут восприниматься нормальными людьми. Антонеску воспринимал молдавский народ как «людей второго сорта, пригодных только для прислуживания господарям». Время оккупации наглядно показало, в чем конкретно выражается подобная идеология.
Кстати, учебник «История румын», ставший в Молдове объектом критики, оспаривает происходящее во время оккупации. Авторы не тратили время на логику и научную базу. Для подготовки учебника просто поменяли местами факты. Румынская оккупация превратилась в самое приятное время для молдаван, а освобождение территории МССР от румыно-фашистских войск — стало «советской оккупацией». Все до банальности просто.
Да, учебник и подход авторов стали объектами критики, но объективно, такая идеология и ревизионизм насаждается в Молдове давно, в Румынии другого взгляда наверно и не помнят.
Джеорджеску для Молдовы ничего позитивного не несет, как и любой другой политик в Румынии. Внимание к политическим процессам у соседей — не просто интерес, а форма зависимости, которую подчёркивают таким образом. Молдове предстоит работать над собственным суверенитетом. Однако стоит признать, что с 2009 года к власти в стране промолдавские политики не приходили. Были евроинтеграторы и унионисты, а патриотов и государственников, нет.
