Мы уже приводили тексты, критикующие резолюцию Парламентской ассамблеи ОБСЕ в отношении Приднестровья. Местные власти довольно четко и аргументированно объявили, почему революция предвзята, лжива и провокационна. На самом деле отказа делегации ПА ОБСЕ посетить Тирасполь для ознакомления с обстановкой и опоры на мнение вице-премьера Серебряна и Бюро реинтеграции достаточно, чтобы признать итоговый документ несостоятельным. Но власти официального Тирасполя пошли намного дальше, разъяснив свое видение с разных позиций.
Итогом этого процесса стало заключение правозащитников. Они считают, что резолюция ассамблеи поощряет давление Молдовы на Приднестровье, игнорирует факты нарушения прав жителей Приднестровья, транслирует ложные обвинения. ПА ОБСЕ умалчивает о политически мотивированном уголовном преследовании приднестровцев в Молдове. Игнорируется также экономическое давление Кишинёва на Тирасполь, блокирование импорта лекарств и ограничение свободы передвижения.
ПА ОБСЕ предпочитает не замечать нарушения со стороны Молдовы целого ряда международных документов: Декларации прав человека, Международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах, Международного Пакта о гражданских и политических правах, а также договоренностей переговорного процесса по молдо-приднестровскому урегулированию.
Правозащитники делают вывод, что ПА ОБСЕ выступает адвокатом властей Молдовы, пытается с помощью ложных обвинений и пропагандистских штампов дегуманизировать народ Приднестровья и тем самым оправдать действия Кишинёва против Тирасполя. Использование такого «инструмента», как резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, для открытого политического фаворитизма – крайне безответственное решение. Ассамблея развязывает Кишинёву руки, способствуя эскалации напряженности.
Хорошо, что правозащитники среагировали на что-то не по указке. Плохо, что такие мнения правозащитных организаций мало востребованы.
