Редакция «Зоны де секуритате» давно и уверенно отвлекает внимание молдавской аудитории от действительно важных вопросов молдо-приднестровского урегулирования. Делается это преимущественно через фейки. Самым популярным был и остается – неудовлетворительное состояние прав человека в Приднестровье.
У Гуцу и Табарану были с этим утверждением и его подтверждением серьезные проблемы. Особенно на фоне использования Промо-лексом близких родственников вроде как жертв «сепаратистского режима» и бездействия органов власти, но редакция «Зоны…» сильна в умении не замечать своих ошибок. Побочным эффектом идет неспособность обучаться и самосовершенствоваться. Хотя вон, Иру Табарану по всяким конкурсам таскают, показательно выдавая призовые места, значит, все делается правильно, а мнение аудитории никому не важно, важен только отчет для спонсора. По этой же причине «Зона…» — это не журналисты, а примитивные представители некоммерческого сектора, где грань между мессией и предателем настолько зыбкая, что ее и не видно.
Хочу кинуть в «Зону…» воображаемый камень из-за прав человека и сопутствующих проблем. В период, когда Промо-лекс использовал маму Адриана Глижина, чтобы заснять картинку, а «Зона…» врала о причинах осуждения приднестровского националиста Плешканова, Народный адвокат отправил Уполномоченному по правам человека в Приднестровье несколько писем по поводу некоторых осуждённых граждан.
Нормальная практика, когда политики молчат, взаимодействие на низших уровнях продолжается. Тем более, тут «святая» для всех НКОшников тема прав человека. Приднестровские коллеги-журналисты разместили материал об этом сотрудничестве.
Оказывается, офис Народного адвоката пишет письма, получает на них ответы. Однако сам не ответил ни на одно письмо приднестровского коллеги. В мае-июне 2022 года для представителей омбудсменов с обоих берегов Днестра проводился тренинг, организованный Офисом ООН по правам человека в Молдове. Даже в рамках этого тренинга, омбудсмен Молдовы не счёл нужным приехать для знакомства и налаживания дальнейшего взаимодействия.
Детали нерешенных вопросов мы не знаем, но они нам и не нужны. У нас есть факты нежелания Народного адвоката заниматься решением проблем граждан Молдовы, проживающих в Приднестровье, в том числе находящихся в заключении. Происходит намеренное игнорирование любых контактов с приднестровской стороной в целях решения реальных проблем.
Не знаю, по каким причинам редакция «Зоны…» и Промо-лекс не начали собственного расследования такого вопиющего отношения представителей офиса Народного адвоката, но намек мы сделали, ждем результатов или хотя бы периода, когда у Гуцу и Табарану появится время отрефлексировать факт того, что права человека в Приднестровье в нашей стране не интересуют даже ответственных чиновников.