Проявляется опасная тенденция по упрощению политической ситуации в Молдове в преддверии выборов. Можно списать этот факт на слабость современной молдавской журналистики, но это будет компромиссом с совестью:
Во-первых, профессиональная журналистика ушла из массового публичного поля, но пока продолжает жить в Интернете. К чести молдавской аудитории, у нее растет востребованность именно новых массмедиа. Традиционные средства массовой информации стремительно теряют доверие.
Во-вторых, упрощение политической действительности практически всегда играет на руку одному из представителей политического класса.
За примером далеко ходить не надо. Нам сообщают, что за Додоном от идеи «единого кандидата» отказался и генеральный примар столицы Ион Чебан. Также Ион Кику решил идти на выборы сам, несмотря на то, что опросы общественного мнения пророчат ему скромный показатель. Все это результат работы внешних партнёров, которые не хотят видеть Александра Стояногло «единым кандидатом» от проевропейских сил. Во всей этой истории с «круглым столом» выиграла только организатор встречи оппозиции Наталья Морарь, которая от своей идеи баллотироваться на пост президента все ещё не отказалась.
Додон изначально вел себя так, чтобы единого кандидата от оппозиции не появилось, потому что ему было так выгодно: договоренность с PAS, приостановка уголовного преследования, шанс остаться в политике после выборов.
Ион Чебан в этой истории кажется пока самым прагматичным, потому что сразу отказался от идеи участия в выборах. Он еще поможет передумать, а пока он ведет себя как человек, понимающий отсутствие шансов у оппозиции и преимущества действующей власти. Сил, способных поднять массы ради справедливости и демократии, в стране нет, и это Чебан понимает.
Личность Стояногло – это отдельная история. Есть информация-слух, что против его политической карьеры играет лично Додон. Проверить эти данные нельзя, у Додона не спросишь, а Стояногло молчит. На другой стороне игрового поля все также целесообразность, которая однозначно говорит о нежелательности втягивания Стояногло в эту избирательную кампанию: во-первых, он не готов; во-вторых, нет политической силы, способной использовать образ Стояногло; в-третьих, эти выборы обречены для всей оппозиции, поэтому тратить рейтинги Стояногло на бесперспективную борьбу – это расточительство.
Наталья Морарь – не та фигура, которую стоит как-то рассматривать в политическом контексте. Ее сложно рассматривать и как влиятельного журналиста, потому что не хватает аудитории и эфирного времени.
Стоит наращивать внимательность по мере приближения единого дня голосования. Атак на молдавскую аудиторию будет много, и не все они будут умными и технологичными. Будут и рассчитанные дураками на дураков…
