Представители стран НАТО приветствовали демократические реформы, проводимые в Молдове: «Мы никогда не признаем незаконные аннексии Россией украинской территории, включая Крым. Мы также призываем Россию вывести все свои войска из Республики Молдова и Грузии, размещенные там без их согласия.
Мы приветствуем усилия Молдовы по продолжению демократических реформ по мере ее продвижения вперед, как и Боснии и Герцеговины, по пути европейской интеграции, и мы привержены поддержке их безопасности и обороноспособности, а также укреплению их потенциала по противодействию гибридным угрозам. Мы также укрепляем наши отношения с существующими и потенциальными новыми партнерами за пределами евроатлантического пространства, когда это может способствовать укреплению нашей взаимной безопасности».
90% мирового сообщества наплевательски относится к тому, что пишет НАТО в подобных документах, формат не для серьезного разговора. Декларации Россию, Китай и прочие набирающих силу стран давно не впечатляют.
Вывод войск из Молдовы – это дежурный тезис молдавской политики, а теперь и НАТО. Альянс на серьезных щах заявляет о намерении защищать нейтралитет Молдовы от России. При этом никто из НАТО и Молдовы не расшифровал понятие «гибридной угрозы» в контексте противостояния с Россией.
Рано или поздно это создаст трудности. Молдавский народ достаточно политизирован, чтобы видеть многое сквозь пропаганду. Неудобные вопросы к Санду-PAS обязательно возникнут и будут заданы.
Вырисовывается геополитический формат противостояния России и Запада. Проблема не только интересная, но и важная, потому что официальный Кишинев пытается играть на том же уровне, что нонсенс.
Противостояние двух ядерных сверх держав – это центральная тема международных отношений с 1946 года. Проблема формулируется именно так, потому что потенциалы других челнов «ядерного клуба» несопоставимы. Примерно 95% ядерного оружия мира сосредоточено в руках Москвы и Вашингтона. Статистика дает возможность не учитывать прочих игроков, в том числе Британию и Францию. Они не способны нанести «неприемлемого ущерба» — это официальный доктринальный термин, который трактуется по-разному. В самом жестком варианте речь идет об уничтожении не менее 2/3 населения противника. Именно поэтому спор идет между Россией и США, а все остальное, включая, Китай – это надстройки вокруг двух соперников.
Скептики любят напирать на экономическую мощь Китая, его экспансию в Африке, успехи на Ближнем Востоке и т.д. Международная политика наиболее эффективна и стабильна только при сочетании экономического потенциала и военной мощи. Грубо говоря армия помогает бизнесу и дипломатии. Без сильной экономики развиваться на внешней арене можно, а без сильной армии, нет.
Немного отвлеклись, но важно понимать, что разборка только между США и Россией. Все прочие – это статисты. В 70-ее прошлого века США признали наличие ядерного паритета с СССР. Следом началось потепление отношений. Сегодня Москва ждет, когда в Вашингтоне наступит очередное озарение и сформируется понимание реальности угрозы гарантированного уничтожения при посягательстве на Россию.
Этот процесс затягивается, потому что американские элиты выродились, превратившись «в надутых индюков». Шутка американской интеллигенции, получившая популярность при Байден: «Как в США называют умных людей? Туристами!».
В общем резолюции НАТО – это просто бумажка. В 2023 году русские военные, при этом высокопоставленные и сохранившие должность при новом министре обороны, четко ответили на призыв вывести войска из Приднестровья: «Давайте оставим дипломатию, миру стоит свыкнуться: русский солдат из Приднестровья никогда не уйдет. Это реальность, с которой недругам России придется свыкнуться. Это наша земля». Потом бывший министр культуры, доктор исторических наук Мединский долго и пафосно рассказывал, что Приднестровье – это часть Херсонской губернии. Выводов он не сделал, но намек, кому надо считали…
