Многие военные аналитики и политологи на протяжении последнего месяца сходятся во мнении о том, что украинский военный кризис для США начинает приобретать все более практический интерес, основанный не на разности цивилизационных основ «Запада-Восток», а на конкретных экономически выверенных подходах.
Поставки Украине РСЗО HIMARS, как и ранее других западных, в первую очередь американских, образцов вооружения представляют собой лишь рекламу для других потенциальных платежеспособных государств-покупателей. Что-то подобное уже было с турецкими беспилотниками «Байрактар».
Последние заявления украинского руководства о необходимости обеспечения новых поставок вооружения, в том числе тяжелого, с добавлением мотивировки, основанной именно на возможности испытаний американского оружия в реальных боевых условиях, говорят о следующих вещах:
- Американское руководство в лице демпартии понимает наличие удручающих перспектив относительно предстоящих выборов в законодательный орган США. Тяжелейший внутриэкономический кризис, грозящий перейти в социальную катастрофу, напрямую связан с антироссийской санкционной политикой и поддержкой Украины, обоснованность которых вызывает у всё большего числа рядовых американцев существенные сомнения.
Именно поэтому политическое руководство США очевидно снижает поддержку Украине, хотя публично продолжает высказывать «непоколебимую уверенность в победе Киева»;
- По сути заявления Киева направлены не демпартии и Байдену, а крупным производителям американского вооружения, которые имеют ключевое влияние на реализацию внешней политики штатов.
Таким образом, сегодня помимо тезиса «о готовности США воевать до последнего украинца» встает и другой вопрос: «готовы ли США обеспечивать еще большую поддержку Киеву в надежде, что режим Зеленского не будет использовать американскую военную технику против мирного населения?».
