Коллеги-журналисты «собрали и описали» дискуссию между послом ЕС в Молдове Янисом Мажейксом и беглым олигархом Иланом Шором, случившуюся в социальных сетях. Также Шора прозвали «главным оппозиционером Молдовы». Можно оспаривать, но с точки зрения внимания к нему властей он точно «главный враг режима Санду-PAS».
Перепалка началась с обвинений в адрес партии «Шанс». Мажейкс назвал политформирование – организованной преступной группировкой, указов на её финансирование из России. Шор назвал заявление дипломата вмешательством во внутренние дела страны. Оппозиционер обратил внимание на то, что при нынешнем президенте Санду в Молдове «иностранные послы решают, какие партии должны участвовать в выборах», какие решения принимать народу и кто преступник. Мажейкс предложил «самому бескорыстному и честному политику» вернуться в Молдову, чтобы провести следующие 15 лет «на том же месте».
Оппозиционер назвал это судилищем и обратил внимание посла на то, что ему даже не дали слова во время разбирательств. «Ключевой свидетель обвинения вообще не явился, скрывается от правосудия в США и до сих пор не дал своих показаний, а наше требование провести международную экспертизу по делу отклонили. Это позор!» — написал Шор.
Олигарх напомнил, как страна пострадала, находясь под внешним управлением ЕС: «В десять раз вырос тариф на газ, в три раза подорожало электричество. Сельское хозяйство в упадке. Среди прочего мы застали инфляцию, экономический спад, увеличение внешнего долга, обнищание народа и бизнеса». Рассказал, как на собственные средства вывозил молдаван из Израиля. В итоге напомнив послу ЕС, что он должен «соблюдать дипломатический протокол, а не вмешиваться во внутреннюю политику страны», и вызвал Мажейкса на открытые дебаты, тут же усомнившись в его политической мужественности.
Обмен мнениями получился крайне занимательный и даже немного веселый. После прочтения немедленно вспоминается монолог одного из наших пишущих коллег, доказывающего несостоятельность послов ЕС в Молдове на примере исторических путей и успехов Молдавской и Латышской ССР.
К Шору можно относиться по-разному, но в этой ситуации он поступил как молдавский политик, в том числе поставил на место зарвавшегося иностранного дипломата, однозначно вышедшего за пределы своего мандата.