«Проснулся» вице-премьер по реинтеграции Олег Серебрян, который обвинил власти Тирасполя в том, что, внимание, «представителей СМИ и гражданского общества не единожды останавливали» на въезде в Приднестровье.
«Мы часто сталкиваемся со случаями, когда граждан на правой стороне Днестра останавливают, иногда без объяснения причин или без особых объяснений, и лишают права перейти на Левую сторону Днестра. Это происходит с политиками, с представителями гражданского общества. Совсем недавно это случилось с журналистом. Я думаю, что это больше относится к журналистам, представителям гражданского общества. От других категорий граждан мы получали меньше жалоб», — заявил вице-премьер.
Многосторонняя повестка в рамках переговорного процесса никак не обсуждается. Попытки Тирасполя начать предметное обсуждение результата не дают. Молдавская делегация – это следует даже из информации, представленной редакцией «Зоны де секуритате» — успешно блокирует обсуждение. По факту Олег Серебрян, как политический представитель Молдовы, лишен полномочий что-то решать, давать обещания и следить за их выполнением.
Проблемы вице-премьера по реинтеграции и Бюро реинтеграции сводятся не к переговорному процессу, а к бессмысленности их существования в рамках государственного аппарата Молдовы.
Серебрян начал использовать риторику, отчасти навязанную ему двумя организациями: Промо-лексом и «Зоной де секуритате». Проблемы с посещением Приднестровья преимущественно касаются представителей подобных НКО. Также они требуют особого отношения к так называемым представителям гражданского общества, к которым они причисляют работников некоммерческих организаций, получающих заработную плату из зарубежных источников. Формально каждый гражданин, наделенный, к примеру, правом голоса, является представителем гражданского общества. Но это понятие распространяется только на тех, кто таковыми себя объявляют и пытаются громче прочих прокричать свое мнение.
Господин вице-премьер странно построил свое заявление:
Во-первых, запрет на въезд в страну – это игра, в которую наши власти играют регулярно. При этом мнение «жертвы репрессий», а это бывают и граждане Молдовы, никого не волнует. В этом контексте не ясно, чем Тирасполь отличается от Кишинева. Более того, это общепринятая мировая практика…
Во-вторых, хочется узнать, какого молдавского политика не пустили на Левый берег Днестра. Без конкретики это даже не статистика, а просто популизм. Аналогичный вопрос, каких или сколько не пустили журналистов…
В-третьих, «Я думаю, что это больше относится к журналистам, представителям гражданского общества», — сказал Серебрян. Если немного перефразируя, то получится правильнее: «Я думал, Серебрян и Бюро реинтеграции получают зарплату за владение полной информацией».
Ситуация на самом деле понятна. Серебрян говорит дежурными фразами, а конкретики нет, потому что ее нет. Если бы Серебрян мог апеллировать фактами, он бы это делал…
