Некоторые источники заметили высказывания давно покинувшей Молдову еврокомиссара Марты Кос по Приднестровью. Главное для властей, что она подтвердила возможность интеграции Молдовы в ЕС без левобережья.
Однако были еще заявления. Например, Кос прямо заявила, что Евросоюз готов финансировать Приднестровье, но регион должен показать результаты: «Важно будет иметь решение, когда придёт время. У нас есть отложенные средства, но они будут предоставлены при выполнении определённых условий. Мы готовы помогать и в будущем, но Приднестровье должно будет продемонстрировать конкретные результаты».
Коллеги-журналисты, отвечающие за определённое направления провластной пропаганды напомнили аудитории, что в разгар энергокризиса, ЕС был готов выделить Приднестровью около 60 млн евро, чтобы покрыть до 70% соцпотребления энергии в регионе до середины апреля. Пакет помощи был обусловлен рядом требований ЕС: соблюдение прав человека, рыночные тарифы, равные условия для бизнеса и отсутствие субсидий для промышленных предприятий — поддержка предназначена только для населения.
Теоретически – это должно было продемонстрировать великодушие ЕС, а также стать подтверждением серьезности намерений Европейского союза. Мы напомним, что Тирасполь отказался от этой сделки, сделал это культурно, рассыпаясь в комплиментах, но непреклонно.
Если в мае 2025 году присмотреться к условиям ЕС выдвинутым Тирасполю в январе 2025 годы что мы увидим:
Во-первых, само присутствие условий – странно смотрится на фоне рассуждений о гуманитарном кризисе и прочих общечеловеческих ценностей.
Во-вторых, «70% соцпотребления энергии до средины апреля». Почему 70% и что было бы после апреля текущего года? Вопросы риторические, потому что дальше пошли бы политические требования и попытки шантажом отнять часть суверенитета. Такие условия неприемлемы ни для какой страны.
В-третьих, проблемы Тирасполя решила Россия. Сделала это без условий и обозначения сроков. Собственно по этой причине Санду-PAS могут делать в схеме снабжения региона газом некие заявления. Нельзя их назвать умными.
За скобками этой информационной истории остается отношение властей Молдовы к приднестровцам. Например, редакция «МОСТ», вместе с «Зоной де секуритате» отвечающая за пропаганду и дискредитацию Приднестровья обделалась при интервьюировании приднестровского правозащитника, к слову, тесно связанного с Промо-лексом. Господин Поповский прямо сказал, что Бюро не работает, дискриминация происходит по языковому принципу. Другими словами, сторонник Молдовы из Приднестровья стыдит органы власти страны и утверждает, что властям наплевать на своих граждан с левого берега Днестра.
В общем, информационно пропаганда проседает. Заметно, что уровень стал ниже, качество хуже, а содержание превращается в бывальщину. Понятно, что работать без фактуры сложно, но занимайтесь ее созданием, обращайтесь в органы власти, пускай исправляют собственные ошибки или провластная журналистика не про это?!
