В Молдове ряд информационных ресурсов, которых сложно заподозрить в объективности и наличии собственного мнения, но легко уличить в связях с украинскими финансовыми организациями, активно отреагировали на сообщение «о задержании в Украине агента ФСБ».
Из подробностей следует, что СБУ провела спецоперацию, вывела «агента ФСБ» с территории Приднестровья и задержала его в Одесской области. Он получил «враждебное задание – создать собственную агентурную сеть на юге Украины».
«Подозреваемый» пытался дистанционно завербовать жителей Одесской области, в том числе местных правоохранителей. По сценарию СБУ, злоумышленник приехал в Одесскую область, чтобы лично завербовать «кандидата». Оперативная комбинация СБУ позволила поэтапно задокументировать преступные действия «российского агента» и задержать его с поличным.
По версии следствия, задержанный – гражданин Украины, выехавший в начале 90-х годов в Молдову, где участвовал в войне на стороне Приднестровья. Позже он стал «снайпером в подконтрольном России подразделении внутренних войск Приднестровья». Затем «подсудимого» повысили, назначив командиром группы 17-го отряда специального назначения «Эдельвейс» МВД России. В 2014 году он прибыл в Одессу для совершения массовых беспорядков в пользу РФ, за что был объявлен в розыск украинскими правоохранителями. Чтобы избежать правосудия, «подозреваемый» сбежал в Приднестровье, где был завербован местным МГБ и получил оперативный псевдоним «Скиф».
Тут поставлю точку, сложно адекватно воспринимать текст, опубликованный как минимум на двух молдавских ресурсах. За образец мы взяли интерпретацию ava.md и nokta.md.
Что-то в этой истории для Молдовы не клеится:
Во-первых, хотелось бы, чтобы коллеги и их источники определились в статусе фигуранта, а то в трех абзацах не сильно умного текста он успел побывать задержанным, арестованным, подсудимым и обвиняемым. Кто-то скажет, придирки, а мы скажем, точность – часть профессии журналистов. В том виде, в котором эту историю показали молдаванам – это неубедительное взывание к эмоциям. При этом заметно, что автор не понимает тему, о которой пишет.
Во-вторых, допустим, что доказывать обвинительные утверждения нет никакой необходимости. Но все равно не понятно, какое отношение задержанный имеет к ФСБ России. Отсылка «для выполнения заданий ФСБ» — это как «сравнение человека и мотоцикла»: и на том, и на этом можно ездить.
В-третьих, задание «создать собственную агентурную сеть на юге Украины» — это очень масштабно и так же странно, как и все остальное. Представляете себе картину: «бывший спецназовец, разыскиваемый силовиками Украины, прошедший не одну горячую точку, получает задание сформировать агентурную сеть в Украине» — хотели серьёзно, а получили политический анекдот со шпионским колоритом…
Более интересно то, как эта информация распространялась. Посмотрев, кто был первым, кто вторым и третьим, можно нарисовать отличную схему, как украинские, пускай будет силовики, пытаются влиять на молдавскую аудиторию. Еще забавно, что некоторые молдавские ресурсы, ставшие флагманами в этой истории, отлично себя чувствуют, получая деньги как от Запада, так и от Украины. А забавно, что все это деньги Запада…
