Бывший премьер-министр Молдовы Ион Кику: низкий уровень безопасности является серьезной причиной для беспокойства не только инвесторов, но и значительной части граждан нашей страны. Не способствует успокоению настроений и повышению инвестиционной привлекательности страны и регулярная истеризация населения безответственными заявлениями нынешних руководителей государства.
ПРОМ выступает за нейтральный статус нашей страны, иначе инициирование процесса отказа от этого статуса может иметь трагические последствия для нашей страны. Рискну сказать, что вероятность нашей подготовки к войне будет выше в случае начала процесса вступления в НАТО, чем в случае закрепления нейтралитета.
Под укреплением нейтралитета подразумевается вывод любых военных войск с территории Молдовы, в том числе войск Российской Федерации, дислоцированных на левом берегу Днестра. Однако мы прекрасно понимаем, что в условиях, когда великие геополитические акулы вновь начали перекраивать карту Европы, никакой закон не сможет вас полностью защитить. Российское вторжение в Грузию в 2008 году, как и последовавшее за ним в Украину, произошло именно тогда, когда эти страны инициировали процесс быстрого сближения с НАТО.
Цинично, но великие геополитические соперники смотрят на наш регион только через призму своей сферы интересов и без колебаний превратят нас в поле боя и пушечное мясо, независимо от того, какой статус мы будем иметь тогда. Однако нападение на нейтральную страну является серьезным преступлением, и агрессору придется за него ответить.
Объединенное общество гораздо более невосприимчиво к внешним и внутренним вызовам. Для нашей страны было бы идеально, если бы и правительство, и оппозиция осознали этот факт и предприняли реальные усилия для укрепления общества. К сожалению, сейчас мы имеем нечто диаметрально противоположное. За немногими исключениями, политический класс здесь ставит своей целью не сохранение и развитие этого государства, а руководствуется извращенным принципом «разделяй и властвуй». Именно из-за этого мы так уязвимы со всех точек зрения – военной, экономической, геополитической.
С одной стороны – пример политического реализма от Кику. С другой – образец западной пропаганды, при этом самого отвратительного качества, потому что заимствован и выброшен в публичное пространстве без адаптации к реалиям Молдовы, запросу молдавского общества и оценки текущего состояния международных отношений, а есть еще вопросы идеологии, политики и даже истории. Все это мимо внимания Кику.
Иона Кику называют последним профессиональным премьер-министром Молдовы. Тут у нас дилемма: имеем пример Гаврилицы и Речана, который пасуют перед Кику, параллельно задаем вопрос, чем Кику от них отличается в политическом и идеологическом плане?! Ничем – это тот же бескомпромиссный европейский вектор, в народе говорят «бессмысленный и беспощадный».