Манипуляции «Промо-лекса» и «Зоны де секуритате» на кейсе Плешканова. Часть 1

«Промо-Лекс» и их детище «Зона де секуритате» очень сильно страдают не только от политической составляющей своей деятельности, но и от банального отсутствия ума и здравомыслия. Знаний и опыта хватает только на подготовку грантовых проектов и отчетов по ним.

Виеру, который в свое время просил Маноле не назначать его «ответственным» за Приднестровье (из-за чего сильно пострадал Паша Казаку), говорит о том, что дело приднестровского маргинала Плешканова является сигналом властей Левобережья своим жителям о том, что в случае осуждения военной операции России в Украине, любого могут обвинить в экстремизме.

Тупость и манипуляция от Виеру заключается в том, что «кейс Плешканова» раскручивала не приднестровская власть, а сами «Промо-Лекс» и «Зона…». В общей сложности наберутся целые тонны строк этих НКОшников и псевдоправозащитников, а также часы эфирного времени каналов сети Сороса, которые были посвящены одному-единственному человеку, ненавидящему место и государство, пусть и непризнанное, в котором он живет, и в котором он остался жить даже после тюремного заключения, видимо, потому что там ему вполне комфортно.

Почему именно Плешканов? Да нашей орде НКОшников, в каком бы амплуа они ни выступали, без разницы, какой персонаж будет «торговать лицом» в их видеосюжетах, лишь бы облить грязью Приднестровье и выставить регион как «серую зону», гнездо непокорных сепаратистов, посмевших в начале 1990-х годов создать собственную государственность для сохранения своего языкового многообразия, культуры и истории – молдавской культуры и истории в том числе.

Советуем Вадиму Виеру почаще обращаться к Гуглу, в любом источнике и в любом государстве экстремизм трактуется как призыв к насилию в отношении какой-то конкретной общности людей (врачи, украинцы, мусульмане, сантехники, беременные женщины, космонавты и т.д.). При этом экстремизм может быть абсолютно не связан с национальным вопросом, примеры приведены выше. Так причем тут конфликт в Украине? Что это – некомпетентность Виеру как юриста либо намеренная «слепота» в лучших западных традициях «двойных стандартов»? Истина где-то посередине.

Ребята подсказали, что после изгнания Паши Казаку, никто в «Промо-лексе» не хотел браться за «приднестровское» направление, слишком много проблем и необходимости идти на сделки с совестью, если она вообще осталась в стенах «Промо-лекса». И вот, добровольно-принудительно поставили Виеру, но с таким уровнем работы Вадим долго не продержится.

Поделиться в социальных сетях: