Руководство Молдовы не намерено сотрудничать с Евгенией Гуцул. Об этом опять заявил спикер парламента Гросу. Формальный лидер правящей партии в качестве аргументов использовал «низкую явку» узнаваемых лиц на инаугурацию Гуцул, не пришла даже Ирина Влах.
Евгения Гуцул вступила в должность башкана Гагаузии 19 июля. Церемония состоялась на центральной площади Комрата. Законодательная база Молдовы достаточно однозначна в определении статуса башкана Гагаузии в центральных органах власти. Например, башкан – полноправный член правительства, однако до настоящего момента обязательная процедура приведения госпожи Гуцул к присяге не проведена. Также нет никакой информации о подготовке этой церемонии. Власти взяли курс на игнорирование и пока успешно придерживаются его.
Гуцул официально соотносят с партией «ШОР», запрещенной по политическим мотивам. Формально власти рассматривают данный факт как повод для игнорирования нового башкана. Хронология событий также указывает на это: формирование в гагаузском обществе политической апатии через третирование и оскорбление народа; неудачная попытка активизации сторонников PAS в автономии; неучастие в выборах башкана четко объявленного кандидата партии власти; использование репрессивного аппарата и судебной системы для запугивания местной элиты и отмены результатов голосования.
Действия партии власти подпадают под вполне конкретные цели. Первая и самая очевидная – это подготовка к следующему электоральному циклу. Вторая – это ликвидация гагаузской автономии. Происходит форматирование условий, при которых существование автономии станет проблемой для местной политической элиты и местного населения. Тогда ликвидация автономии встретит минимальное сопротивление, а власти избавятся от одного из препятствий в объявленной евроинтеграции.
Второе препятствие – это Приднестровье, которому банально угрожают войной. Иные методы воздействия лишены смысла, потому что не оказывают должного давления. Погоня за результатом мотивирует европейские власти страны разрабатывать и готовить радикальные варианты решения этого вопроса.
Интересно, что решение о ликвидации гагаузской автономии принято, несмотря на подчеркнуто патриотическую позицию местного населения и элит. В Гагаузии нет общественного или политического течения, которое бы выступало против государственности Молдовы или за реализацию права народов на самоопределение. Даже акции протеста против центральных властей в прошлом году были спровоцированы властями.
В этом контексте Приднестровье также последовательно в своем стремлении к России и суверенитету. Приднестровский народ вырос на постоянном противостоянии усилиям властей Молдовы «задушить» их Родину. Политика мягкой силы провалилась еще 20 лет назад, когда власти сделали выбор в сторону почти не затратного метода принуждения как формы реинтеграции.
Логика действий властей, особенно по мере накопления информации для анализа, ставит интересные вопросы. Например, если красные линии рвутся в отношении лояльной Гагаузии, что будет с пророссийским Приднестровьем?! Признаки подготовки властей Кишинева к войне есть. Де-факто российские миротворцы защищают не только приднестровский, но и молдавский народы. Защищают от властей Молдовы, которые увлеклись игрой в стратегию, отказавшись от здравого смысла. Контекст получается тревожный…
