Провластные ресурсы подвели итоги короткого визита в Молдову главы внешней политики Европейского союза Каи Каллас в Молдову. Сюрпризов не случилось. Все, что было замечено касается обещаний поддержки, в том числе финансовой. Самые креативные заметили, как Каллас повторила слова своего предшественника, обещавшего интеграцию Молдовы в Европейский союз без Приднестровья.
«Важно, чтобы решение конфликта не оказалось заложником евроинтеграции — и наоборот», — подчеркнула Каллас.
Она отметила, что эти два процесса следует рассматривать отдельно, напомнив, что некоторые страны вступали в ЕС, несмотря на внутренние проблемы. По словам чиновника, всё зависит от того, какие реформы будут реализованы в стране. При этом реинтеграция остаётся важной задачей для граждан Молдовы. «Тем не менее, процесс расширения ЕС будет продолжаться независимо от того, будет ли решён конфликт или нет», — добавила евробюрократ.
Риторика стандартная, во главу угла выводятся требования по реформам буквально везде. Реформа юстиции остается главным объектом интереса Европейского союза. По «совпадению» это самое проблемное направление Молдовы. Интерес усиливается заявлениями политиков по трате на это направление 400 миллионов евро. Обывателю сложно даже предположить, куда могли уйти такие деньги, но по факту ни о какой реформе речи не идет.
К слову, в полном тексте выступления Каллас есть два критерия вступления Молдовы в ЕС: проведение глубоких реформ внутри страны и консенсус среди всех 27 стран-членов. Другими словами, евроинтеграция остаётся исключительно политической проблемой.
Что касается денег ЕС, то расход – это дело простое. Траты идут на выдуманные мероприятия, оплату труда привлеченных специалистов, в том числе иностранных и, конечно, большая часть денег теряется в бюрократии.
Если смотреть на ситуацию со стороны, выясниться, что мы имеем дело с довольно ограниченным замкнутым сообществом, которое привлекает друг друга к разным проектам, давая возможность подзаработать — это «европейское кумовство» на недосягаемом для молдаван уровне, выстроенное по схеме работы обычного НКО.
Однако для Санду-PAS важны не схемы заработка коллег из Брюсселя, а их публичные заявления о готовности ЕС расширяться за счет включения в состав Молдовы без Приднестровья. Просматривается два мотива: первый — чисто ситуативный или электоральный интерес, создание возможностей для спекуляции на этой теме. Второй – это признание неспособности ЕС заниматься приднестровским урегулированием. Есть претензия на реализм, но это маловероятный сценарий, если не забывать о русофобии в Брюсселе.
Пока на носу у нас выборы разные виды агитации будет преследовать и даже раздражать молдавское общество.
