Благодаря усилиям коллег-журналистов, тема вокруг «плана Путина по Молдове» никак не превратится в информационную утку и не уступит место другой «сенсации». Надо отдать должное украинским спикерам, они системно подбрасывают информационных поводов для актуализации темы, которая в спокойное время «прожила» бы не более 3 дней.
Обратил внимание, что люди склонны реагировать не рационально, а эмоционально. Особенно четко это проявляется, когда логика и факты не в состоянии объяснить происходящее. В этом контексте беспрепятственный доступ средств украинской пропаганды в наше информационное поле наносит колоссальный ущерб, особенно при отсутствии альтернативных источников информации. В таком состоянии потребителю вредоносного контента, в нашем случае украинского, перестает быть важным правдивость или лживость выдаваемой информации. Люди поглощаются неопределённостью, внутренними противоречиями и переживаниями за будущее себя и своих детей.
Такое состояние просто сводит с ума, предрекая войну, предательство России, экономические кризисы, безвыходность и т.д. То же самое происходило с украинским обществом, начиная с 2004 года, а в 2014 накопленная ненависть была направлена против образа врага, которым стали «русские, как источник всех бед украинского народа». Дальше создание добровольческих националистических батальонов и гражданская война.
С точки зрения информационного воздействия, психологии и психиатрии, потворство молдавских властей фактически боевому применению украинской пропаганды в отношении молдавского народа – это преступление. Как минимум, никакого положительного или созидательного эффекта допуск украинских СМИ в наше инфополе не несет.
Давайте присмотримся к тем, кто специально для нас в Украине озвучивает подробности «плана Путина по Молдове».
По заданной теме пока высказалось три человека: президент Владимир Зеленский, председатель СНБО Украины Алексей Данилов и советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Объяснять, кто такой Владимир Зеленский, не вижу смысла, за деградацией комика в политика мы наблюдали в режиме онлайн. Изменения, и не в лучшую сторону, каждый мог увидеть невооруженным взглядом.
Председатель СНБО Данилов – выходец из криминальных кругов, родом из Луганской области. Человек без высшего образования. По образованию – ветеринар, работал в луганском зооуголке. У одного из украинских криминальных авторитетов был домашний зверинец, за которым присматривал ветеринар Данилов. Так он прижился в криминалитете, высоко не поднялся. Ему доверяли работу с артистами, контрабанду, торговлю ворованными автомобилями, сбор доходов от рэкета. В 1994 году на криминальные деньги становится мэром Луганска. Через два года городской совет отправляет Данилова в отставку. В 2005 году Данилов назначается Тимошенко губернатором Луганской области, через полгода из-за криминального прошлого отправлен в отставку. Тем не менее, при помощи силовиков успел устранить конкурентов и полностью взял на себя контроль контрабанды. В современной Украине Данилов предстает в роли «итальянского мафиози», который мыслит, говорит и работает схожими методами.
Советник главы офиса президента Михаил Подоляк учился и жил в Белоруссии, откуда за антигосударственную деятельность был депортирован в 2002 году. В Украине быстро становится главным редактором «Украинской газеты», сотрудничал с сайтом «Обозреватель». Эти два ресурса славились продажностью и вседозволенностью, выступали в качестве самых «грязных» инструментов политической борьбы. Подоляк – профессиональный информационщик, специализирующийся на дискредитации и черном пиаре. В 2020 году партию «Слуга народа» М. Подоляк называл – «сборищем мелких наглых циников», а Ермака — «темным демоном». В 2021 году его наняли для работы с имиджем главы офиса президента Украины Ермака, после обнародования ряда компрометирующих материалов. Подоляк не обладает должностью, которая могла бы предать значимости его словам. По сути, из Украины через него нам стравливают личное мнение человека, не имеющее какой-либо значимости. Это делает из Подоляка отличного провокатора, но крайне плохой источник информации.
На уровне молдавской власти, директор СИБ Александр Мустяцэ и другие приближенные к президенту Санду поддерживают игру, начатую в Украине. При этом ни одна из сторон не может обнародовать подробности для доказательства своих слов. Молдавские власти и украинские спикеры опять предлагают верить им на слово.
Тем, кто «в теме», очевидно, что при наличии реальных доказательств существования «плана Путина по Молдове», их бы обязательно обнародовали. Сегодня информационное поле заполнено новостями об этом плане. Он даже обрастает породностями, которые набирают комментарии и становятся предметом рассмотрения экспертами. «Снежный ком» понемногу катится, давая власти время для подготовки фальшивки или проведения каких-то превентивных мероприятий в отношении оппозиции и иных неугодных.
