Появляются новые подробности скандала между Молдавской митрополией и Московским патриархатом. Бывший секретарь Комиссии Русской Православной Церкви Сергей Чапнин сообщил, что митрополит Молдовы Владимир и патриарх Кирилл провели жесткую дискуссию за закрытыми дверями.
Чапнин утверждает, что ответ из Москвы был получен, но опубликован не будет. «Не думаю, что ответ имеет какое-то содержание – это скорее бюрократическая мера. Патриарх Кирилл вынужден балансировать, не говоря ни да, ни нет. После заседания Синода в середине октября между патриархом Кириллом и митрополитом Владимиром произошла довольно жесткая дискуссия. Я думаю, что самые резкие слова, которые можно было сказать, были не в письме, а в их личной беседе, за закрытыми дверями», — сказал бывший секретарь РПЦ.
Он считает, что в составлении письма участвовали не только представители Православной Церкви Молдовы: «Я бы сказал, что это письмо было составлено на настолько серьезном и аргументированном уровне, что вряд ли оно было составлено самостоятельно. Внутри церкви, на мой взгляд, нет таких сил. По этой причине или отдельные учёные, или некоторые молдавские политики участвовали или, по крайней мере, знали, что такое письмо готовится. Также есть мнение, что это письмо было составлено именно в Москве, и его цели диаметрально противоположны: исказить ситуацию здесь, в Республике Молдова».
Чапнин не очень хорошо расстался со своей предыдущей работой. Собственно, это не позволяет воспринимать его слова как истину, скорее это личное мнение чиновника, который долгое время был частью верхушки Русской Православной Церкви. Сейчас он живет и работает в США, занимаясь научной работой в Центре православно-христианских исследований. Священнослужителям ничто человеческое не чуждо. Возможно, мнение Чапнина – отражение его обид и желания сделать маленькую, но гадость. Вместе с тем, сбрасывать вероятность, что он ближе к истине, чем многим хотелось бы, также не стоит. Наблюдаем…
