Председатель парламента Игорь Гросу проинформировал, что Высший совет магистратуры начал служебное расследование в отношении судей, которые освободили осужденных на пожизненное заключение, применив положения закона об амнистии с нарушениями. Гросу настаивает, что закон разрабатывался исключительно для лиц, осуждённых за незначительные правонарушения, а не за тяжкие преступления.
«Очевидно, что это абсолютно недопустимо, чтобы лица, совершившие особо тяжкие преступления, такие как убийства, выходили на свободу по амнистии. Ни о каком подобном применении закона и речи быть не может. Каждая вовлечённая структура должна быть проверена и судьи, и администрация пенитенциарных учреждений», — заявил Гросу. Он добавил, что парламент окажет полное содействие следственным органам, передав все необходимые материалы, включая стенограммы заседаний юридической комиссии, проекты законодательных инициатив и другие документы, связанные с процессом принятия закона.
По официальным данным, на основании положений Закона №243/2021 об амнистии освобождено четыре человека, приговорённые к пожизненному лишению свободы. Закон допускает освобождение при условии отбытия 30 лет заключения. Ещё двое заключённых были освобождены в порядке условно-досрочного освобождения, трое через замену наказания на более мягкое. Все решения приняты судьями на основании соответствующих ходатайств. В 2024-2025 годах наказание в виде пожизненного заключения было заменено на 30 лет тюремного заключения ещё для 21 осуждённого.
Гросу активизировался на этом направлении по двум причинам. Во-первых, глава парламента занимается агитационной работой в поддержку PAS, не забывая подбрасывать поленья в угасающий огонь политического рейтинга Санду. Освобождение опасных преступников имело широкий общественный резонанс, поэтому власти обязаны реагировать.
Во-вторых, Гросу прекрасно осведомлен о том, кого общество винит в освобождении заключенных – парламент. Если смотреть на ситуацию структурно, то депутаты приняли Закон №243/2021. Они же в его положения допустили двойное толкование и прочие юридические казусы, поэтому люди объективно воспринимают суть происходящего.
Хуже для власти ситуация стала при попытке «списать» Стамате, то есть переложить на нее ответственность, не отвлекаясь на прочие обстоятельства, включая личный авторитет и интеллект жертвы. В итоге Стамате начала раскачивать ситуацию изнутри, требуя проведения полноценного расследования. Писали, что у нее вышло с получением нужного количества голосов для инициации расследования и на этом все. Больше подробностей в публичном поле не было.
В этом контексте желание Гросу спихнуть все на судей через подконтрольный властям ВСМ – это первое конкретное действие властей после промежуточного провала со Стамате. Также без ответа остались многочисленные обвинения властей в коррупционной составляющей при подготовке законопроекта и получении серьезных сумм за освобождение конкретных людей. Обвинения выдвигали разные люди, а самое невероятное принадлежит Усатому. Глава «Нашей партии» прямо заявил о получении по 4 миллиона долларов за каждого освобождённого. С учетом масштаба произошедшего и количества вовлеченных людей все довольно логично.
