Майя Санду о реформе юстиции: «Мы все хотели и хотим, чтобы все происходило быстрее, чтобы избавлялись от людей, которые совершили противоправные действия, брали взятки и остались в системе. Они дискредитируют систему и дискредитируют правосудие в целом. Было ясно, что это не будет простая реформа и что она займет больше времени. Вероятно, мы могли бы достичь более высоких темпов этих реформ, если бы у нас была большая поддержка внутри системы. К сожалению, пока мы видим только сопротивление в системе, но еще не поздно, настанет время честных и справедливых людей, которые заботятся о своей профессии, своем имидже, имидже системы. Мы не остановимся, каким бы сильным ни было сопротивление».
Глава государства, озвучивая своей видение темпов и хода проведения реформы юстиции, учитывает только ту часть правды, которая выгодна конкретно ей.
Конкретики президент не дает, но происходящее в судебной системе, объединении адвокатов и т.д. в течение 2022-2023 годов четко указывает на факты осознанного сопротивления реализации идей властей.
Напомним, что камнем преткновения стало вмешательство администрации президента в процедуру назначения судей, что нарушает базовый принцип разделения властей. Также профессиональное юридическое сообщество выступило резко против Комиссии преветтинга. Юридические причины таких действий озвучивались даже ставленниками Санду в Антикоррупционной прокуратуре.
На определенном этапе реформа системы юстиции была заморожена самими властями. Произошло это накануне выборов, когда стало понятно, что внедрение европейских стандартов мешает выборной борьбе и удержанию власти.
Особое мнение юридического сообщества сегодня стало естественным препятствием для внедрения в стране системы внешнего контроля над назначением судей и прокуроров. Аналогичная система работает в Украине, очевидно, что опыт получен только отрицательный, если смотреть с точки зрения национальных интересов.
