На уровне ЕС Румыния и Словакия заблокировали прогнозный документ развития сельского хозяйства. Бухарест не устроила легализация выплат больших субсидий богатым странам и меньше — менее богатым — это неравномерное деление фонда субсидий ЕС и механизм распределения средств, выделенных Восточной Европе на фермеров из западной части континента.
Председательствовавший министр сельского хозяйства Бельгии Давид Кларинваль, наоборот, считает текст сбалансированным и отражающим среднесрочный и долгосрочный ответ на вызовы, стоящие перед сельскохозяйственной отраслью ЕС. Его цель — предложить конкретные действия для поддержки сильного и конкурентоспособного сельскохозяйственного сектора, а также определить ключевую роль сельского хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности и стратегической самодостаточности Евросоюза.
Румыния и Словакия как полноправные члены ЕС имеют право на свое мнение, в том числе особое, то есть когда остальной Европейский союз не согласен. Чаще особое мнение используется как элемент торга и шантажа, для получения обещанного финансирования или расширения финансовых преференций. Однако здесь чувствуются четкие «красные линии», которые переходить не стоит. В итоге мы видим картину: критики, шантажа, торга и принятия.
История с развитием сельского хозяйства в Европейском союзе, когда в проект сразу закладывается несправедливое распределение фондов, отражает истинное состояние и механизм функционирования всего ЕС. Фактически мы имеем формальное объединение, созданное в интересах узкой группы стран, обладающих заведомо более сильными экономическими возможности в сравнении с прочими участниками союза.
На самом деле это основы капитализма, той ее модели, которая подразумевает «хищное развитие», за счет ограбления, экспансии и любого другого использования ресурсов более слабых. Со времен колониальной системы капитализма ничего не помелось, даже методы прежние, а вот маркетинг стал сильнее.
Глупо сравнивать экономики и политический статус Румынии, Словакии и Молдовы. Тем не менее, ЕС показывает заинтересованность в Молдове. Самое время подумать для чего Европейскому союзу такой слабый член как Молдова? Вряд ли речь идет про меценатство…
