Промо-лекс накануне празднования Дня Победы расстарался. Для этого «дети Маноле» сначала попытались пролезть в нарушение процедур в заседание рабочей группы по образованию Молдовы и Приднестровья. Попытка не прошла, приднестровские представители популярно объяснили, почему представители этой организации не могут принимать участия в переговорном процессе.
Не нравится официальному Тирасполю предвзятость некоммерческой организации с претензиями на истину последней инстанции и привычкой поливать оппонентов помоями. Официальному Кишиневу тоже не нравятся, но тут «дети Маноле» вроде как свои, а двойные стандарты никто не отменял. Эксперты-дипломаты отметили, чтобы сорвать переговоры, нет ничего проще, чем привезти с собой неприемлемого для оппонента человека.
Обида Маноле пошла дальше, вылившись в пространное заявление о «милитаристской пропаганде» на левом берегу: в марте-апреле текущего года наблюдалась тревожная активизация пропаганды и милитаристской риторики. Заявления «лидера сепаратистов Вадима Красносельского» касаются: прославления советского прошлого; враждебность к Молдове; упоминание фашистской угрозы и опасность исторического ревизионизма; священной борьбы по защите исторической памяти и приднестровской идентичности.
«Антагонизм по отношению к Республике Молдова усиливается посредством сообщений, предполагающих, что власти в Кишиневе являются «реабилитаторами фашизма» или «ревизионистами». В то же время образ «осажденной крепости» увековечивается путем подчеркивания кризисов (газовый кризис, «избирательные запреты», «экономическое давление»), усиливая восприятие «атакованного» региона, который защищает себя от враждебных сил. На этом фоне пропаганда идентичности и культ памяти используются в качестве инструментов для легитимации политической повестки и внутренней сплоченности в противовес Республике Молдова», — говорится в пресс-релизе.
Есть в пресс-релизе и странные формулировки. Странные по одной простой причине – они создают видимость приверженности автора текста классической истории, итогам Великой Отечественной войны и почитания памяти павших воинов и т.д. С одной стороны все утверждения легко обосновываются, но изложены на европейский манер. 9 мая для Промо-лекса – это не День Победы, а день скорби по павшим. Проблема в том, что отстоять себя и право на жизнь своих детей и внуков достойно явно большего внимания, чем почеркнутая «политическая грусть». Де-факто потомки фашистских пособников из Европы, а также их наймиты в Молдове учат потомков победителей как воспринимать Победу в ВОВ. Дебилами никого называть не хочется, но это и есть ревизионизм. Не разобравшись в понятиях сложно выдать какой-то адекватный текст, пускай и на уровне инфантильного исторического восприятия «детей Маноле».
До вхождения во власть, а потом и во вкус режима Санду, в Приднестровье спокойно или точнее равнодушно относились к Молдове. Санду и Ко в январе 2025 года напомнили жителями Приднестровья, почему Молдова угроза. После писать пресс-релизы, что «все было не так, вы не поняли» — бессмыслица, которой занимаются только пропагандисты, то есть те, кому за это платят.
Люди в поле рациональной политики попыток оправдаться не делают, поэтому Санду-PAS не скрывают безразличия к судьбе приднестровского народа и конкретно в отношении граждан Молдовы, проживающих на левом берегу. Они это видят и чувствуют, а когда, если им дают слово прямо говорят…
Любые идеологические движения против «советского прошлого» — это акт ревизионизма и предательства тех, кто в тот период жил и растил детей. Фактически власти Молдовы, унионисты, националисты и другие политические течения предали память своих предков, которые своей страной гордились. Политики постарше вроде Санду, Гросу, Карпа, Речана и т.д. базу для богатства и получения власти получили при советском союзе. Нередко мы видим и слушаем советских мажоров, которые всегда жили в достатке и всегда были чем-то недовольны. Обобщая, мы видим кучку предателей, которые не способны признать даже собственного советского часто базового образования, не говоря уже о жилье, инфраструктуре, экономическом потенциале и т.д.
Что касается «милитаристской риторики Тирасполя», здесь все понятно: слева и справа враждебные политические режимы. Каждый, из которых угрожает жителям расправой. Теоретически можно было бы опереться на враждебность к политическим элитам левобережья, как оппонентам элитам молдавским, но угрозы поступают в адрес приднестровского народа. Режим Зеленского много раз угрожал военной агрессией, режим Санду эксплуатировал радикалов, предлагавших «резать головы сепаратистам» на главной площади Кишинева. Такая себе атмосфера для оптимизма, если смотреть на ситуацию со стороны приднестровцев.
Эта ситуация описанная «по верхам» без углубления в детали в области идеологии, экономики и политики. Этого уже достаточно, чтобы задуматься о том, куда Молдову тянут, для чего атмосфера враждебности, зачем приднестровцев называть сепаратистами?
Отдельная история это уже вторую неделю неутихающие информационные волны из-за того, что в Тирасполе фашистов и нацистов называют именно этими терминами. Сопротивляться этому могут только эти самые фашисты и нацисты, но тогда стоит стыдиться, а не разворачивать информационную кампанию…
