Журналист Наталья Морарь: «В качестве единого кандидата обсуждались два имени: известный юрист Павловский и бывший генеральный прокурор Стояногло. Павловский – отказался. Стояногло был представлен независимым кандидатом лидером Партии социалистов Игорем Додоном, что создало препятствия для его поддержки со стороны других левых и правых оппозиционных партий. Но если бы такая поддержка у Стояногло была, он бы победил действующего президента Санду». Морарь считает, что Додон был «самым удобным для Санду конкурентом на выборах президента». Она всецело приветствовала шаг Додона — не выдвигать свою кандидатуру на выборах президента.
По словам Морарь, сейчас все потенциальные кандидаты в президенты очень «неудобны для Майи Санду». На вопрос, что Морарь спросила бы у Санду на дебатах, она сказала: «Опросы показывают, что 75% населения считает, что в правительстве есть коррупция, 58% — желает видеть другого президента. И вы при этом хотите получить второй мандат? У вас есть совесть, вам не стыдно?».
Говоря о коррупции, Морарь привела пример с участком дороги Леова-Бумбата, где один километр дороги обошелся бюджету государства в 4 млн евро – «это в шесть раз больше, чем в Украине и России, где, как известно, уровень коррупции достаточно высок и где воруют как в Кодрах». На вопрос о первом своем указе на посту президента, Морарь сказала, что обяжет проиндексировать пенсии на уровень инфляции, чтобы поддержать более 600 тыс. обнищавших пенсионеров. При этом она не сказала, сколько на это потребуется денег и где она их возьмет.
Кратко по Морарь:
Во-первых, мы не секстеты, но Наталья – это, прежде всего, привлекательная внешность без политического опыта. Опыт журналистский ничего общего с политикой и управлением государственными процессами не имеет. Среди женщин-кандидатов Морарь наиболее слаба. А вот с некоторыми мужчинами может соревноваться, потому что банально умнее. При этом ведет себя как популист.
Во-вторых, немного откровений о внутриоппозиционной кухне не повредит, но и ответов на все важные вопросы они не дали. Кроме того, вывод об умышленном предательстве ПСРМ и Додона напрашивается сам собой. Как минимум, иных причин некоторых решений партии не находится.
В-третьих, не понятна логика в действиях левой и правой оппозиции. Если Додон обошел их, пускай и нечестно, выдвинув Стояногло кандидатом, поддерживаемым ПСРМ, в чем препятствия для других оппозиционных лидеров поддержать независимого кандидата, предоставив ему собственные ресурсы? Это игра не на человека, а на результат и в конечном счете на интересы страны. Мобильность и гибкость оппозиции – форма выживания страны, но видим мы другое.
Сегодня каждый участник предвыборной гонки работает на интересы Санду-PAS, заявления Морарь только подтверждают этот тезис, отвращая думающих людей от оппозиции и их меркантильной примитивности.