Начитался сообщений по поводу запрета КС партии «ШОР». Позиции от умеренно-сдержанных до радикальных. Пока до призывов штурмовать Администрацию президента дело не дошло, но к прямым оскорблениям главы страны мы пришли.
Запрет политической партии на основе домыслов и голословных обвинений аж на уровне Конституционного суда выглядит чрезмерным. Информационно выгоднее бить по партии в рамках уголовного производства. Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин сообщила, что такой вариант рассматривался, но было принято решение в пользу передачи материалов в Конституционный суд.
Всего мы не знаем, но имеющейся информации хватает, чтобы предположить отсутствие у прокуроров и офицеров фактуры, достаточной для уголовного преследования партии как юридического лица, а также ее членов. Конституционный суд славится своими способностями рассматривать материалы, лишенные конкретики или темы, построенные на идеологии.
Конфликт внутри судейского сообщества нашел свое отражение в запрете членам партии «ШОР» в парламенте вступать в какие-либо фракции и политические партии. КС не только запретил «ШОР», но и лишил PAS шанса на получение конституционного большинства.
Илан Шор правильно оценил ситуацию, когда заявил, что члены партии продолжат свою работу как независимые депутаты. Запрет партии никак не повлияет на их позицию, убеждения и дисциплинированность. К слову, другим политическим формированиям в парламенте никто не мешает работать с «независимыми» депутатами персонально. Простор для маневра есть у всех. Вопрос, кто сможет воспользоваться предоставленными возможностями максимально эффективно!?
Запрет «ШОР» — прецедент, который серьезных политических последствий иметь не будет. Общую ситуацию можно оценить как очередное промежуточное поражение партии власти. Спасти свое лицо PAS сможет, если опубликуют доказательства вины партии «ШОР».
