Министр энергетики Парликов ответил на вопрос о вероятных отставках Вячеслава Унтилэ и Евгения Карпова с постов НАРЭ: «Если есть претензии к НАРЭ, их нужно излагать, исходя из показателей эффективности. Однако когда разворачивается охота на ведьм, а я лично через эту ситуацию прошел, когда воевал с «Молдовагаз», то это нехорошо. Я против медиа-юстиции, я за объективность. Если эти люди нехорошие, их надо заменить и показать, какие у них показатели».
Парликов раскритиковал незрелость политического класса, отметив, что он во многом отражает общество, на которое могут влиять различные негативные фигуры. Парликов подчеркнул, что многие чиновники и бюрократы работают со всеми правительствами, и что простая связь с такими противоречивыми фигурами, как Владимир Плахотнюк, не является достаточной причиной для увольнения. Парликов пришел к выводу, что существует острая нехватка кадров, и что просто заменять тех, кто работал с Плахотнюком, не правильно без объективной оценки и без подготовленных людей на замену.
Признаемся, откровения Парликова носят сенсационный характер. Причин для этого несколько. Министр энергетики — человек сложный и принципиальный. Это плохо отражается на его медийном образе, в котором он системно противоречит сам себе, но хорошо сказывается на состоянии энергетики Молдовы.
Магистральная государственная линия Санду-PAS — это безусловное позиционирование в качестве абсолютного зла Илана Шора и Влада Плахотнюка. Бездоказательная уверенность в наличии любой связи чиновника с Шором или Плахотнюком – это достаточное основание для принятия кадровых решений, в том числе радикальных.
Парликов, защищая Унтилэ и Карпова, пошел против системы, точнее против магистральной линии властной элиты, не делая никаких скидок. Это хорошо заметно при употреблении словосочетания «незрелость политического класса».
Сложно сказать, куда министра энергетики приведет такая прямолинейность, но свой выговор от Речана он гарантированно заработал.
К слову, позиция Парликова немного приоткрывает картину двойственности в системе обеспечения энергетической стабильности страны. Проще говоря, не всегда ситуация складывает так, как нам об этом рассказывают чиновники. Это справедливо по отношению к Газпрому, к конфликту властей и Молдовагаза и к «заботе» властей о газе для левобережья и т.д.
