Лидер «Партии Перемен» Штефан Глигор напомнил, что шесть лет назад «была запущена концепция ситуативной коалиции ACUM-ПСРМ против режима Плахотнюка»: «Хотя она была встречена крайне враждебно, как социалистами, так и членами блока ACUM, после сотни телевизионных передач и сотен других выступлений в СМИ, примерно через три месяца почти две трети граждан поддержали этот план. Это был редкий момент для раздробленного общества Молдовы, момент национального единства против организованной преступности и узурпатора.
Хотя коалиция была сформирована, а Плахотнюк покинул страну, блок ACUM решился постоянно править с социалистами, проводить реформы и конкурсы, что быстро привело к падению правительства. Граждане отдали всю полноту власти PAS, веря в обещания профессионализма, меритократии и неподкупности, но вот уже шесть лет, как люди Плахотнюка остаются на своих постах. При этом сам Плахотнюк был объявлен в международный розыск только в 2025 году».
По словам политика, все четыре года проевропейского правительства, Молдова была «плохо управляемой, а реформы либо имитировались, либо откладывались». «Теперь настает момент истины, нас ждут самые трудные парламентские выборы в современной истории Молдовы», — заключил Глигор.
Мы писали о процессах в Молдове, запущенных с подачи заметных фигур в Вашингтоне. Сюда можно включить буквально все от увольнения куратора Санду в Государственном департаменте Хогана до системной критики направлений американского финансирования в Молдове. Санду-PAS по понятным причинам оказались в центре этих скандалов. Спасаются они за счет слабости оппозиции и контроля над силовиками, которые за пять лет запугали большую часть политически активного населения Молдовы.
Есть признаки замкнутого круга, но его начали разрывать не лидеры оппозиции, а такие же проевропейские партии как PAS. Глигор один из немногих среди тех, кто почувствовал ослабление западной поддержки партии власти и увидел возможность занять ее место.
Выборы в парламент обязательно будут зрелищными, но делать какие-то прогнозы пока невозможно. Шансы есть у многих партий, а власть уже пошла по пути радикализации внутренней политики. Разница между выборами 2024 и 2025 годов только в необходимости запугивать и проевропейские унионистские политические объединения.
