После выступления Санду по итогам заседания Высшего совета безопасности 30 июля в сети появилось немало версий, пытающихся ответить на вопрос, «что это было?». Среди таких, кажется, незаслуженно мало внимания уделено возможной связи нервозности властей и перспективы возвращения в страну Влада Плахотнюка.
Последнее заседание Совета безопасности не оставляет сомнений: власти пытаются играть на опережение. Поводом для экстренного совещания стали «данные» о масштабной информационной атаке, которую Россия якобы готовит против Молдовы. Санду заявила, что Москва стремится дискредитировать политиков, журналистов и европейских партнёров, упомянув «вбросы» и «манипуляции».
Между строк читается другое: в PAS боятся, что вместе с Плахотнюком вернётся и компромат. Власть готовится заранее: делегитимировать любые сливы, разоблачения или разобранные схемы через нарратив «российского вмешательства». Это старая технология: называй оппонента «агентом Кремля» и тебе не нужно отвечать по сути его обвинений.
Однако в ситуации с Плахотнюком всё сложнее. В кулуарах молдавской политики уже обсуждают, что многие «смотрящие» от PAS до сих пор работают по системам, унаследованным со времён ДПМ, и некоторые даже с теми же людьми. Страх власти реален: если Плахотнюк заговорит, то пострадают не только бывшие, но и нынешние. Именно в этом контексте стоит рассматривать внезапную активизацию Совбеза, обвинения в адрес России и подготовку общественного мнения к волне «сливов».
Кстати, фамилию Плахотнюк, чьё возвращение в Молдову из Греции становится всё ближе, Санду старается вообще не произносить.
