Член административного совета Энергокома Александр Слусарь продолжает эпатировать публику. На этот раз он заявил, что ставка энергокризиса в Приднестровье заключалась в дестабилизации экономической ситуации на правом берегу Днестра. По его словам, благодаря внешним партнерам Молдовы этот план не удался.
Слусарь отметил, что Брюссель спас оба берега Днестра. В то же время эксперт в области энергетики Сергей Тофилат добавил, что предприниматель Виктор Гушан хорошо понимает, что если в регион войдут российские войска, он потеряет свои активы. «Ставка была на экономическую дестабилизацию правого берега. Частично это удалось, но не так, как они хотели, благодаря внешним партнерам», — сказал Слусарь.
«Газ бесплатно закончился, и единственное решение — это прийти к нам», — отметил Тофилат.
Власти наращивают давление на русскоговорящую молдавскую аудиторию. Слусарь и Тофилат — два штатных пропагандиста, способных выполнять эту грязную работу.
Пропагандиста от серьезного специалиста отличает не владение фактами. Более того, пропагандист часто не видит разницы между фактами и аргументами. Возвращаясь к Слусарю и Тофилату, какие факты они представили аудитории?!
С причинно-следственными связями у пропагандистов также не ладится. Тофилат и Слусарь слепо обвиняют в энергетическом кризисе января 2025 года Россию, упуская из ситуации Украину, остановившую транзит российского газа. Произошло это в нарушение норм международного права, о чем подробно говорил глава Молдовагаза Вадим Чебан.
Опираясь на простые факты, легко понять, что Тофилат и Слусарь не только пропагандисты, они низкопробные пропагандисты, делающие эту работу на основе домыслов. Слусарь, например, идейный унионист-националист, то есть молдавского народа для него не существует, есть только румыны. Аграрный сектор до сих пор припоминает пламенные речи этого человека, возмущенного «недостаточным уровнем благодарности великой Румынии».
Тофилат – эксперт условного уровня, то есть он себя им называет, провластные СМИ делают также, но среди специалистов его высмеивают за глупость и непонимание происходящего, зато у него есть доступ к аудитории.
Подводя итог и опять сталкиваясь с пропагандистскими клише, хотелось бы немного следующих фактов:
- Доказывающих провоцирование энергокризиса Россией.
- Без домыслов, описывающих механизм дестабилизации экономической ситуации на правом берегу Днестра.
- Опровергающих деструктивную роль в событиях января текущего года Украины и официального Кишинева.
- Объясняющих уместность гуманитарной помощи ЕС с конкретными политическими требованиями к Приднестровью.
- Доказывающих, что в обмен на помощь ЕС Кишинев не расстался с очередной частью суверенитета.
Список вопросов обширный, как и понимание, что эксперты-пропагандисты едва ли справятся хотя бы с этими…
