Глава министерства иностранных дел и европейской интеграции Нику Попеску прокомментировал приоритеты внешней политики и то, почему Молдова не посещает собрания СНГ. По логике Попеску, выходит, что Молдова не планирует выходить из СНГ, при этом абсолютным приоритетом остается присоединение к Европейскому союзу. Кишинев игнорирует заседания СНГ, чтобы максимально продемонстрировать свое полное несогласие с тенденциями, которые наблюдаются на этом пространстве. В отличие от представителей властей, эксперты считают, что выход из СНГ ухудшит кризисные явления в нашей экономике, ударит по экспорту и непредсказуемым образом скажется на рынке труда.
Своим выступлением Попеску добился нескольких вещей:
Во-первых, подвел промежуточный итог еще неделю назад набиравшей обороты волны призывов выйти из СНГ. Радикальная часть политической элиты преждевременно начала поднимать эту тему, за что получила «по шапке», а власти сыграли в игру «опровергни соратника» и «успокой людей».
Во-вторых, Попеску достаточно сказал, чтобы понять, что вопрос выхода Молдовы из СНГ – дело времени. Пока страна к этому не готова, прежде всего, экономически и социально. Политическое решение будет принято в любой момент, как этого потребует обстановка и внешние партнеры. Сделано это будет демонстративно, для окончательного «сжигания мостов».
В-третьих, молдавская внешнеполитическая модель становится безальтернативной. Никаких компромиссов со здравым смыслом и даже сдержанной риторики не будет. Это одна из причин расширения перечня социальных групп, добровольно выходящих на протесты. Маргиналов и наймитов постепенно вытесняют тот самый средний класс и бюджетники.
Для классической схемы формирования «революционной ситуации» это немного странно, но, тем не менее, фактор внешнеполитических просчетов действующей власти провоцирует нарастание внутреннего социального недовольства. По этим причинам происходит постоянное расширение социальных групп, принимающих участие в акциях протеста.
Сложно сказать однозначно, но похоже, что такой эффект пугает организаторов, которые не знают, что делать с полученным откликом. Это указывает не только на «договорняк» между властями и оппозицией, но и на деградацию молдавской политической традиции. Элита полностью скомпрометирована и находится под внешним контролем, поэтому у акций протеста нет лидера, а политические цели носят декларативный характер. Можно считать это политическим тупиком или полноценным кризисом власти и общества.
