Бывший премьер-министр Наталья Гаврилица плотно осела в информационном поле. Делает она это с помощью странных комментариев, в том числе по делам давно минувшим. На этот раз она рассказала о том, куда делись деньги ЕС.
По словам бывшего чиновника, большая часть средств направлена на смягчение последствий многочисленных кризисов, поразивших Молдову. Выступление Гаврилицы стоило бы упомянуть даже только из-за признания наличия кризисов в стране. Действующий премьер настолько глубоко не смотрит, не говоря уже об уровне компетенции эконмического блока правительства.
Гаврилица отметила, что Европейский союз предоставляет значительную финансовую поддержку. Значительную часть финансовой помощи Европейского союза направили в компенсационные фонды, которые отразились в счетах граждан в условиях энергетического кризиса, обрушившегося на Молдову и вызвавшего взрывной рост цен. «Большая часть помощи, поступившей в бюджет, пошла на эти компенсации, «Помощь по счетчику». И каждый может посмотреть на квитанции и увидеть, что большинство домохозяйств, большинство семей в Молдове получили помощь от государства. Более того, эта программа была адресной — больше получили те, кто больше нуждался», — заявила она.
Часть европейских средств была вложена в дорогостоящие проекты по инфраструктурному и региональному развитию, положительный эффект от которых невозможно увидеть сразу. Он проявится в долгосрочной перспективе.
«В то же время мы видим некоторое улучшение в плане инфраструктуры: у нас есть программа «Европейское село», у нас есть большие программы для предпринимателей, у нас есть фискальная политика, которая стимулирует инвестиции. Я знаю, что это не сразу отражается на содержимом кармана, особенно когда у тебя рост цен или инфляция, которая фактически съедает доходы», — подчеркнула экс-премьер. Забавно, но около месяца назад правительство предлагало сэкономить, приостановив программу «Европейское село».
Гаврилица подчеркнула, что на протяжении всего этого периода, особенно с начала войны в Украине, роста инфляции, финансовая помощь европейских партнеров в большинстве случаев использовалась для смягчения последствий, затронувших хрупкую экономику Молдовы. Фактически мы имеем дело с признанием бывшего типового чиновника, который четко и однозначно дает понять, что деньги ЕС нужны для сдерживания стагнации экономики. Об эффективности освоения средств и преодолении кризисных явлений никто речи не ведет. Все упирается в «легко пришло – легко ушло».
С точки зрения экономической теории, такие подходы вредят, так как власти не предпринимают ничего для устранения причин. Им удобнее бороться с последствиями, постоянно занимая средства – это тупиковый путь и путь поощрения установления над страной и элитами финансовой кабалы. К сожалению, для Молдовы ничего нового.
