Журналист Дмитрий Чубашенко: В Молдове у власти уже четвертое поколение антисоветчиков, но все крутится по тому же самому кругу закрытости, секретомании и безответственности. Политики повесили на себя таблички «евроинтеграторы», а на деле остались теми, кого они сами называли «кондовыми совками».
Свои посты покинули: председатель Конституционного суда, председатель юридической комиссии парламента, глава министерства иностранных дел и европейской интеграции. Объединяет все эти отставки то, что никто из этих высокопоставленных чиновников не удосужился объяснить общественности реальные мотивы своего решения. Эти люди наверняка считают себя серьезными политическими деятелями, но поступили они крайне несерьезно – как будто просто вышли из сельского клуба.
Председатель КС не удосужился сказать хоть что-то про свою отставку. Просто взял и ушел, хотя эта должность стоит на одном уровне с президентом, председателем парламента и премьер-министром. Вы можете представить, чтобы глава КС Франции или той же Румынии просто так ушел со своего поста, ничего не объяснив общественности?
Ушедшая в отставку глава парламентской комиссии считалась автором концепции реформы юстиции. По факту реализация этой концепции, которая и раньше функционировала плохо, оказалась в полном тупике и перестала работать окончательно. Что говорит этот депутат о своем уходе? Оказывается, она хочет уделять больше времени детям и семье. А рассказать об итогах «реформы юстиции», объяснить, что вообще происходит в судах и прокуратурах, она не хочет?
Глава внешнеполитического ведомства объяснил свою отставку тем, что он достиг поставленных перед собой целей и теперь ему «нужна пауза». Президент назвала его «лучшим министром иностранных дел» и наградила высшим государственным орденом.
Обещание ЕС начать переговоры о приеме в свои ряды Молдовы – это только начало длительного евроинтеграционного пути. Почему же «самый лучший министр» решил соскочить с этой колеи? Или он, как человек, который изнутри знает все тонкости брюссельской бюрократии, хорошо понимает, что эти переговоры превратятся в бесконечный процесс, по ходу которого нечем будет хвастаться? Решил уйти на пике популярности, пока мыльный пузырь евроинтеграции не лопнул?
Завесу тайны над этой отставкой приоткрыл его коллега – депутат из правящей коалиции: «Он каждую неделю летал в Париж к семье, это дорого и утомительно». Это уже похоже хоть на какое-то объяснение отставки: иностранец приехал в командировку в Кишинев, его хватило на два с половиной года, и он решил вернуться в Париж, оставив молдаван с предвыборным обещанием «Построим Европу дома!». Когда еще в Молдове «построят Европу», никто не знает, а жить красиво с семьей в Париже хочется уже сегодня.
Но если бы существовал приз в номинации «самая смешная отставка», то его получил бы еще один министр, который покинул свой пост через два месяца после назначения, мотивировав свой шаг тем, что «жена на сносях». Когда принимал присягу, не догадывался, а тут глаза открылись.
Справедливости ради, надо отметить, что привычка не объяснять людям свои решения и поступки присуща не только тем, кто находится у власти, но и оппозиционерам. Ни одни, ни вторые не считали нужным объяснить, почему они не подписали важный документ по Приднестровью, или почему заключали политические альянсы и делили руководящие должности с олигархами, или почему сливали протесты против «захваченного государства», или как заключали «договорняки» на выборах.
Возможно, кишиневские чиновники, уходящие в отставку, разъясняют ее реальные причины в посольствах западных «партнеров по развитию», но делается это в закрытом режиме, не для граждан самой Молдовы. Если это так, просьба к этим посольствам: передавайте и нам содержимое дипломатических депеш об отчетах этих молдавских политиков перед вами.
Перед старшими внешними «партнерами» – сплошное низкопоклонство, но в отношении собственных граждан – высокомерие, безответственность, несерьезность. Если и есть открытость, то только перед иностранцами, а для местных – только наглость, политическая невоспитанность, бескультурье.
