Вопрос качества экспертного мнения – это многоплановая проблема, которая распространяется на сферы от адекватности принятых политических решений до оценки способности аудитории сопротивляться насаждаемой пропаганде.
С пропагандой в Молдове все более-менее неплохо. Власти создали неплохую систему под себя. Ее качество получается оценивать только с технической стороны. Адекватно анализировать наполняемость, то есть «информационные снаряды», выпускаемые в молдаван, крайне сложно. Это следствие переплетения небольшого процента профессионального продукта с откровенной дезинформацией, в лучшем случае основанной на перевернутых фактах и событиях. По большей части молдаван обрабатывают банально, прямолинейно и тупо.
Этому можно порадоваться, но все-таки бесследно информационная атака не проходит. Страдает психика и психологическое состояние, а это условия для деградации личности. До когнитивного воздействия наши доморощенные пропагандисты не доросли, но стремятся. Это будет угроза совершенного иного качественного уровня. Молдавский народ начнут сводить с ума, превращая его в подобие украинского.
Попалась небольшая публикация с оценкой евроинтеграционных устремлений Молдовы от приднестровского политолога Анатолия Дируна. Есть много спорных моментов, но нельзя не заметить более широкого взгляда на происходящие процессы, без шапкозакидательства и необоснованного отрицания существенности военно-политического присутствия России в регионе и влияния США и ЕС на процессы.
В качестве просто другой точки зрения, будет полезно понимать, как положение Молдовы оценивают на левобережье:
Заявления руководства Молдовы о переносе начала переговоров о вступлении в ЕС на март не содержат объяснений, почему март. Можно выделить три причины:
17 марта в России пройдут выборы президента. В случае успеха Путина вряд ли российская сторона будет спокойно наблюдать за расширением границ НАТО и созданием угрозы для Приднестровья.
Весна 2024 года – это период активных боевых действий в Украине. США будут предпринимать усилия по замораживанию конфликта и возобновлению переговоров. Отсутствие военных успехов ВСУ становится негативной темой в предстоящей избирательной кампании для демократов, которую нужно купировать. Любая внутренняя дестабилизация в Украине будет снижать шансы для Кишинева о начале переговоров.
Изменение динамики боевых действий рано или поздно заставит Кишинев искать пути выхода из «пакетного» соглашения с Украиной по вступлению в ЕС. Претензии Венгрии к Киеву никуда не исчезнут и в марте 2024 года, а существенных замечаний к Молдове у Будапешта сегодня нет.
Означает ли это, что у Кишинева нет шансов начать процесс переговоров в следующем году?
Остаётся опция персональной поддержки Санду на выборах в 2024 году. США и ЕС заинтересованы в сохранении власти PAS. С точки зрения электорального планирования, запустить процесс переговоров лучше в начале лета. Тем самым, сделать эту тему одной из центральных на выборах президента Молдовы.
Возможно, в 2024 году мы увидим реанимацию формата «5+2» как попытку убедить Москву, что вступление Молдовы в Европейский союз не будет представлять угрозы для Тирасполя и интересов РФ в этом регионе. Крайнее слово о начале переговоров Молдовы остаётся за американцами.
