Майя Санду, не сомневаясь сходу обвинила в разрушении плотины в Новой Каховке Россию. Такая позиция лишена смысла, при этом главным выгодоприобретателем из разрушения плотины оказалась именно Украина, но для европейских чиновников это не аргумент. Исключением стал Белый Дом, где четко заявили, что нет данных о причастности России к разрушению плотины.
В самой Украине, несмотря на жесточайшую цензуру и периодическое проведение национальной забавы «поймай русского шпиона», присутствует голос разума, который дает более правдоподобные версии произошедшего, нежели официальные источники.
Самая популярная версия увязывает ЧП с контрнаступом, который, как молдавская евроинтеграция: его никто не видел, но он есть.
Украинские коллеги-журналисты считают, что Зеленский исчерпал лимит времени перед началом наступления. На саммите в Кишиневе ему прямо заявили, что в НАТО и ЕС его никто не ждет. От отчаяния, которое объяснили непонятным для политиков термином «разведка боем», украинские войска пошли на русские позиции в надежде, что где-то оборона просядет. Неудачно.
В дело вступил запасной план – уничтожить плотину, затопить линию соприкосновения по Днепру. После стало удобно говорить о том, что без удара через Днепр контрнаступление обречено, надо ждать пару месяцев, пока вода уйдет и земля просохнет.
Обратите внимание, никто из официалов в нашей стране на ситуацию вокруг плотины в Новой Каховке в общем не смотрел. Достаточно было вбросить в публичное поле минимум реакции, даже без привязки к текущей действительности.