Муниципий Кишинёва продолжает функционировать на основе временного бюджета, утверждённого почти шесть месяцев назад. Окончательное голосование по финансовому документу провалилось. Советники расходятся во мнениях: одни настаивают на внесении определенных условий, другие уверяют, что город успешно развивается и без утверждённого бюджета.
«Мы хотим, чтобы финансирование в Кишинёве происходило в рамках правового поля. Да, мы готовы поддержать бюджет, но настаиваем на включении пяти-шести принципиально важных условий, как для города, так и для его жителей», — заявил вице-председатель фракции PAS в Мунсовете столицы Серджиу Стоян.
«Мы проголосуем за бюджет, если в него будут включены компенсации за отопление в холодный сезон. У нас также есть предложения по оптимизации расходов — например, экономия ресурсов на троллейбусном парке и решение проблемы насосной станции, которая вызывает перебои каждое лето», — заявил вице-председатель фракции ПСРМ Александр Одинцов.
Вице-председатель фракции MAN Григоре Беженару утверждает, что отсутствие окончательного бюджета не мешает работе муниципальных служб: «Достаточно вспомнить 2024 год. Ситуация была аналогичной и те же политические силы использовали её для популистских заявлений. Но фактически никто не пострадал: зарплаты выплачиваются, инфраструктура развивается», — отметил Беженару.
Мэр Чебан заверяет, что все проекты реализуются в срок: «Всё четко распланировано, всё сделано в рамках установленных графиков и сроков, все проекты и программы, вы выйдете и увидите, что в каждом секторе, на всех строительных площадках работа ведется максимально интенсивно».
Проект бюджета Кишинёва на 2025 год был представлен в начале декабря прошлого года. Согласно расчётам, планируемые доходы составляют около 8,5 млрд леев, а расходы более 9,1 млрд. Для сравнения, бюджет на 2024 год был утверждён лишь 30 июля, с задержкой более полугода.
Ловим себя на мысли: проблемы с бюджетом столицы сопровождают информационный фон, не вызывая никаких реакций. Они стали его частью настолько, что даже непосредственным интересантам без разницы, есть в столице бюджет или отсутствует.
С одной стороны разницы нет. С другой – борьбу с политической коррупцией никто не отменял, а отсутствие главного финансового документа в мегаполисе как раз создает условия для процветания такого явления.
