Страна вступает в 2025 год, а редакция «moldanalytics.info» продолжает серию интервью с политиками, экспертами и лидерами общественного мнения, посвященных ситуации в Молдове.
Взяли интервью у бывшего вице-премьера и министра экономики Молдовы Александра Муравского.
Начался 2025 год. Каковы Ваши прогнозы по развитию Молдовы в этом году? Чего ждать от этого года и к чему готовиться молдаванам?
2025 год у нас начался с неприятностей. Прекращена поставка газа в Приднестровье, а значит, мы потеряли возможность получать дешёвую электроэнергию от МолдГРЭС.
Жители же и предприятия Приднестровья начали погружаться в темноту и холод. Первые опубликованные НБС и НБМ данные об итогах 2024 года удручающие: инфляция — 6,97%. Это за рамками коридора, который установлен НБМ, а именно 5% +- 1,5%. И намного ниже прогноза НБМ на 2024 год. Хотя к качеству прогнозирования есть вопросы.
Так, к концу ноября годовая инфляция достигла уже 5,3%. А НБМ продолжал говорить о годовом прогнозе в 4,8%. Такое возможно было бы только в случае дефляции в ноябре-декабре. Но это из области фантастики. И мы получили всплеск в декабре, выведший годовую инфляцию за пределы установленного коридора. НБМ сводит это к повышению регулируемого тарифа на газ, введённого по решению НАРЭ с 1 декабря 2024 года. Мол, без этого повышения инфляция была бы «всего» 6,25%, то есть удержалась бы в коридоре.
Можно, конечно, вести теоретические споры, было бы это так, и какова реальная, так называемая социальная инфляция, которая бьёт сильнее всего по пенсионерам и других малообеспеченных гражданам. Но, думаю, читателей мало интересуют теоретические дискуссии. Важен сам факт: цены выросли выше, чем планировалось. Теперь будем ждать данных о динамике ВВП. Думаю, они принесут мало радости.
Как известно, первые два квартала 2024 года вселяли малую надежду на стабилизацию экономики. Мы вышли на прирост в пределах 2,4%, хотя и это было ниже прогноза. Но третий квартал оказался провальным: падение ВВП на 1,9% и, в результате, годовой прирост к концу третьего квартала составил всего 0,6%.
4-й квартал не показал никаких прорывных действий, поэтому не исключаю, что итоговый показатель за 2024 год покажет падение ВВП по сравнению с 2023 годом или незначительный, в пределах статистической ошибки, рост в 0,3-0,5%. Так что 2024 год закончился не просто плохо, а очень плохо.
Что впереди?
Пока радужных перспектив не наблюдается. С 10 января вступили в действие новые, гораздо более высокие тарифы на электроэнергию и тепло. Не исключено повышение тарифа на воду. Также не исключено очередное повышение тарифа на электричество. Пока всё зависит от климатических условий в Европе и у нас и, соответственно, ситуации, точнее, цен на европейских рынках. Но даже и без нового повышения тарифов на электроэнергию в первом квартале продолжит раскручиваться спираль инфляции и ускорится рост цен на продовольственные и непродовольственные товары и услуги.
Планируемые правительством компенсационные меры для некоторых малых и средних предприятий, возможно, несколько снизят темпы роста цен, но не смогут удержать этот рост полностью. Кроме того, в связи с повышением акцизов и коммерческой маржи выросли цены на бензин и дизтопливо. Следовательно, аграрники войдут в сезон весенне-полевых работ с повышенными затратами со всеми вытекающими из этого последствиями.
НБМ начал принимать антиинфляционные меры, повысив ставку кредитования. Не исключаю, что скоро последует решение о повышении нормы резервирования для коммерческих банков. НБМ действует чисто монетарными методами, используя имеющиеся в его распоряжении инструменты. И это правильно. Но! Достаточно ли в нашей ситуации? Думаю, что нет.
Инфляция ускоряется, прежде всего, из-за роста цен на энергоресурсы. Этот рост: во-первых, импортируется, во-вторых, обусловлен не столько монетарными, сколько политико-экономическими, факторами. Да, в значительной мере негативное влияние политико-экономических факторов обусловлено грубейшими ошибками молдавской власти. Но всё-таки инфляция спровоцирована не монетарными факторами. Следовательно, борьба с ней чисто монетарными методами НБМ не даст желаемого эффекта. Более того, может усилить тенденции сползания экономики страны к полной стагнации, если не к коллапсу.
Проблема серьёзная. Не думаю, что сегодня у кого-то найдётся готовый рецепт лечения. Есть отдельные идеи, но нет системного комплексного видения проблемы и методов её решения. Вот тут необходимо власти реализовать бредовую на первый взгляд идею. Собрать под одной крышей своего рода совет экономической безопасности, то есть провести совещание под руководством премьера экономистов, более-менее понимающих суть происходящего, независимо от их политической принадлежности. Думаю, что на этот совет могли бы быть приглашены, например И. Стурза, В. Негруца, В. Ионицэ, В. Головатюк, В. Кюркчу, О. Рейдман, Л. Талмач, М. Рошкован, И. Пряшкэ, Д. Калак. Конечно, неплохо бы увидеть на этом совещании и И. Кику, и И. Додона и И. Мунтяну, но они лидеры оппозиционных политических партий, и тут есть вопрос.
Хотя с моей точки зрения, мы сегодня в такой ситуации, что ни у кого нет рецепта выхода, а есть только отдельные ингредиенты, из которых сообща надо сварганить съедобное блюдо, чтобы не провалиться в пропасть или, на худой конец, просто болтаться в болотной жиже.
От себя добавим следующее.
Господин Муравский точно подмечает ускорение роста инфляции, на данный процесс в первую очередь влияет энергетический кризис, и чем дольше он будет продолжаться, тем сильнее будет раскручиваться спираль инфляционных процессов, не исключено, что в этом году мы увидим двузначные цифры по инфляции.
Эксперт предлагает вариант решения проблемы – создание совета почти «вне правительства», что-то вроде консультативного совета, собранного из опытных экономистов и управленцев. Проблема реализации упирается даже не в различие политических взглядов представителей экономического и политико-управленческого сообщества, а в абсолютную неспособность режима Санду-PAS договариваться и взаимодействовать с кем-либо.
Грядущие парламентские выборы сильно осложняют создание подобного консультативного совета, поскольку сейчас каждый из людей, теоретически обладающих способностью изменить ситуацию в стране к лучшему, сосредоточен на предвыборной кампании и получении/сохранении заветных кресел в парламенте.